安全不是监视的理由 爱不是绑架的理由

近日，微博网友@阿骀爆料称，儿子的学校给了他一个摄像头登录密码，然后在手机下个软件，就可以登录儿子班的摄像头随时监控。对此，班级群里的家长分成两派，有一多半的家长支持这种行为。人民网殷勤发问：“你怎么看？”

怎么看？网友@王安石的看法就颇有奇思妙想之趣：“不太好吧这下子孩子抄作业都抄不到了，就会干脆不写了。”一听，还真有这么一种可能。

正如新闻所述，家长之间产生了分歧，而网友同样如此。@券券君精选分享_无门槛真诚的问：“是不是18岁以前都没有人权？”相较于一些网友高举人权大旗，也有网友淡定得多。@泉水的温度就说：“多数家长其实并不看的，对于孩子们的言行举止只有修正的作用，并没有大家所说的没有空间，没有自由等等很荒谬的问题！”支持者如@sakura的黑泡亦发言：“我觉得挺好，可以随时关心孩子的动态。装摄像头并不会伤害到孩子，而且如果发生什么危险还可以有证可查。”

有人提出换位思考，要求在家长办公室里装上摄像头，以供孩子参观。这种滋味，网友纷纷表示，这让他们感受到的是老板在监督他们，心理上极为不安。对此，@江南_夏犀利点评道：“变态的家长，变态的管理制度，为什么单位在办公室安装监控你们极力反对，但却同意在教室安装监控窥视自己的孩子？地位的不对等，让心理畸形！”

总结双方理由，支持装摄像头的，其理由无非是为了孩子安全，帮助孩子专心学习；反对者无非持论，孩子需要自由空间，孩子不是我们的奴隶。两种看法，一时之间确实让人无法取舍。然而，世事只要将其推演到极致，就能洞察其荒诞之处。

为了安全与专心学习的缘故，我们如果对孩子采取监视手段，那同样的道理，国家安全部门若以降低犯罪率为由，将摄像头安装到每一个公共生活空间，也装到每一家每一户的卧室里去。道理无非是为了安全，为了避免家暴，为了降低可能的刑事犯罪。想一想，我们在摄像头下洗澡、睡觉、吃饭、放屁，在争吵之际不无担心的看一下摄像头，担心会否招来警察过问。试问，在这样的安全保卫措施之下，公众的安全感能转化为幸福感吗？

学生同样如是，他们是独立人格的人，他们需要信赖，他们需要与同学耳语的时光，这是他们的青春秘密，我们也需要让他们独立面对这个世界，让他们独立面对自我。试问，那些在学校里认真的单恋过的，那些上课走过神的学生，打过架的，诸如此类，又何曾妨碍他们最终成为好学生呢？

尽管我们知道，缺少遍布的摄像头，可能会有一定的安全隐患，但这是自由与隐私所应付出的代价。而安全，永远不是监视的理由，正如爱，不能成为绑架的理由。对该校学生而言，如果爱，请放飞他们的青春，让他们对自己的人生做主。（宁新春）

责任编辑：时鑫