“预录费”不应简单看作乱收费

    “预交学费的就发放录取通知书，没有收到录取通知书的就不能来就读。”8月13日，名为“长沙头条”的认证微博账号称，湖南工商职业技术学院要求高考统招生缴纳2000元“预录费”，规定时间内不交费的学生将拿不到录取通知书、不被录取。对于不想交“预录费”的学生，该校称在8月19日之后才能办理退档事宜，而8月19日正是湖南省今年高职专科征集志愿的最后一天。

    有网友说：“高校收‘预录费’，分明就是一种变相乱收费，如此着急向学生弄钱，这种学校不读也罢，退档才是考生唯一正确的选择！”但事实上，高校收“预录费”并非单纯乱收费，想从学生那里弄到一笔钱。正如湖南工商职院的招生老师所说，要求学生必须先交预录费，是为确保学生选择就读该校，“预录费只是录取手续，证明你一定会来读的”。由于往年有部分被录取的学生开学时没来学校报到，影响了录取数量指标，所以采用收取预录费的方式确定准新生的数量。

    由此可见，高校收“预录费”虽是一种缺乏正当依据的乱收费，但也多半是出于迫不得已的。近年来，一些高职院校的招生数据呈现出逐年下降的趋势，不是他们不想提高录取率，尽力达到招生规模，而是考生的报到率在下降，有的职业院校的报到率甚至未能到达招生计划的50%。无法完成招生计划，学校不仅面临生源危机，而且会影响各种补贴与津贴，也会影响来年的招生指标确定，长此以往甚至会关乎学校的存亡。一言以蔽之，他们收取的“预录费”，其实是“报到保证金”。

    所以我们在明确反对高校收取“预录费”之余，也要反思一些考生“放鸽子”的失信行为。被高校录取却不去报到，尽管有这样那样的理由，考生从法律法规上看也有这个自由选择权，但站在高校角度看，“放鸽子”的考生浪费了高校的招生指标，会影响高校正常的教育教学秩序。在一些地方的初升高招生中，如果考生被按照志愿录取后不去报到，会失去被公办高中录取的机会，大学招生是否也该有这类制约措施？

    回过头来看收取“预录费”的做法，学校是不明智的。妄图以“预录费”来“绑架”考生报到，会适得其反，毕竟“强扭的瓜不甜”。美国新生报到率低下的现象比中国更普遍，所以美国高校非常重视学生从录取至入校报到期间的工作，他们会采取非常人性化的方法，吸引那些已经被自己录取的学生报到，我们的高校不妨学习之。当然，职业院校要想吸引生源，提高自身的教育教学质量，培养高质量的学生，不断拓宽毕业生的就业渠道，靠优化“出口”来拉动“进口”，才是首选。

    何勇海