今天，我们需要怎样的乡贤

　　“乡贤”是一群怎样的人？未来的乡村振兴，乡贤怎样才能发挥更好的作用？钱报记者对话浙江社会科学院助理研究员莫艳清。

　　记者：当下社会学界怎样定义乡贤？“乡贤”是否发生过变化？

　　莫艳清：较为公认的定义是：“有资财、有知识、有道德、有情怀，能影响农村政治经济社会生态并愿意为之做出贡献的贤能人士”。当下的乡贤，除了离乡和在乡的成功人士，还包括带着资本下乡的城市人、文青（大学生村官）等。当然，乡贤的主体是居住在乡村、有为推动乡村发展主观意愿的复合型精英。

　　乡贤角色的演变，从传统乡土社会时期的“社区保护人”、人民公社时期的“国家代理人”到改革开放后的“能人”。当然，无论传统乡土社会时期的乡贤，还是当下社会的乡贤，都具备这样的角色特征：知识广博、资财丰厚、品德高尚。

　　记者：在你看来，乡贤对外桐坞的发展起到哪些作用？

　　莫艳清：不同类型的乡贤依据自身资源和优势在村落中发挥着不同的作用。

　　在外桐坞村，有着与其他村落相似的道德型乡贤（传统型），这类乡贤主要是退休老干部、老党员和村内“明白人”，他们为村民群众办实事、解难题、化矛盾，凝聚了推动村落发展的正能量。

　　财资型乡贤（经验型）在外桐坞村的发展中起着承上启下的关键性作用，主要为有经商和管理经验的经济能人。他们在村落发展陷入危机时，挺身而出，与村内的老党员、老干部们一起整顿村落，推动村落发展步入正轨。

　　新型“企业家型”（知识型）乡贤，也是一种特殊类型的党政经一体的“铁腕精英”，在外桐坞村主要是“带头人型”精英张秀龙，他在外桐坞村再造过程中扮演美国政治经济学家熊彼特笔下的“企业家”角色，因村制宜，筹划出新的发展路径，是外桐坞村实现再造的功臣。

　　记者：你认为乡贤对今日乡村之发展有何意义？未来的乡村需要怎样的“乡贤”？

　　莫艳清：乡贤能够凝聚乡邻，推动乡村经济发展、就业增加和公共事业发展，通过建立共享的价值规范体系，为乡村提供一套行动准则，为村民自治提供保障。

　　乡村振兴需要复合型人才，需要各种类型的乡贤，大体说来需要知识型乡贤、财资型乡贤和道德型乡贤三类。发挥新乡贤的作用，不能是暂时的，要建立一种长效的参政机制，不同类型的乡贤要发挥他们不同的作用，参与乡村不同公共事物的治理。

　　本报记者 黄小星