偷盗食用黑天鹅者被判拘役6个月

教育频道 2019年02月22日131未知admin

    “帅小伙”地铁站专挑年轻女性借路费
轨交警方抓获10名嫌疑人,已追溯查证赃款20余万元,查实被害人105人
  晨报记者 吴艺璇

  “不好意思,第一次向陌生人借钱,我也很尴尬。”在地铁里,你遇到过这样向你借钱的“帅小伙”吗?
  近日,轨交警方捣毁了一个10人诈骗团伙,都是年仅25岁上下的10个“帅小伙”,他们在地铁站里以“借路费”为名,专门选择20岁左右的年轻女性“名借实骗”,目前已追溯查证赃款20余万元,查实被害人105人。

  用iPhone7,穿着得体

  8月15日傍晚5时,雷小姐乘坐轨交7号线到镇坪路站,准备换乘轨交3号线。在镇坪路站的换乘通道内,一名年轻的陌生男子哭丧着脸前来搭讪,称钱包掉了,无法乘飞机回家,打算先去南京找朋友,问能不能借200元。
  该男子表示,自己是第一次跟陌生人借钱,很尴尬,并将自己的iPhone7拿出,给雷小姐展示了一下他的朋友圈。
  “他说自己是做保险的,因为业绩很好,特地来上海领奖,他朋友圈里发了很多旅游的照片。”雷小姐说,男子旅游时发的照片都很阳光,该男子最后一条朋友圈内容,是某保险公司表彰颁奖的现场。
  “我看他用的是iPhone7,穿得也挺得体,就没有起疑心。”雷小姐当即借给了这位陌生男子200元,并且留下了对方的电话和微信。年轻陌生男子表示,一定会将所借的钱如数奉还。
  随后,该男子称南京的朋友电话打不通,又以购买机票回家为由,向雷小姐借款3000元。在镇坪路站站厅内的ATM机前,雷小姐用自己的银行卡取出3000元,借给该男子。
  雷小姐当时以为,自己只是帮助了一个遇到困难的人,就当交个朋友了。不料,刚分开没多久,男子又称机票钱不够,又通过微信向雷小姐借了300元。
  雷小姐当时有点起疑心,于是打开微博搜索“地铁 借钱”,发现似曾相识的照片出现在了屏幕上。“就是那个男的,照片都是一模一样的。”当她准备再与那名年轻男子联系时,对方早已在微信上将她拉黑,电话也不再接听,彻底失去了联系。
  另外一名受害人林小姐,是一名大学生,同样在雷小姐受骗的地铁站内,也遭遇了两个“帅小伙”上前搭讪借路费,对方借钱的套路几乎一模一样。

  诈骗团伙“名借实骗”

  再三考虑后,雷小姐选择向警方求助。8月15日17时许,她向“轨交幺幺零”官方微博举报称,当日其在本市轨道交通镇坪路换乘站,被一名男子以“借路费”的名义,通过现金、ATM  取现、微信转账等方式分3次骗走3500元。
  接报后,轨道公交公安迅即开展侦查,通过案情分析和类案甄别,发现近期轨道区域内发生多起类似的以讨路费为由实施诈骗的案件,警方研判这些案件很有可能系一团伙所为,遂成立专案组开展并案侦查。
  结合被害人雷小姐提供的犯罪嫌疑人(微信号“戴剑”)微信聊天、转账记录和年龄、口音等线索,专案组通过数据深挖、视频比对、走访调查等侦查工作,成功锁定犯罪嫌疑人戴某的真实身份以及位于本市某宾馆的落脚点。
  8月23日,专案组通过缜密部署在该宾馆先后将戴某等10名嫌疑人抓获,一举捣毁了这一诈骗团伙。
  经讯问,这10名犯罪嫌疑人对其在本市轨道区域内“名借实骗”的犯罪事实供认不讳。在市公安局网安部门的积极协助下,轨交警方经过梳理排查和证据固定,目前已追溯查证赃款20余万元,查实被害人105人,破案90余起。
  目前,这10名犯罪嫌疑人已被依法刑事拘留。

  晨报记者 李东华

  徐家汇公园可爱的黑天鹅竟然成为了别人的下酒菜,这件曾让很多市民感到愤慨的事件有了最新进展。昨天上午,徐汇区法院对本案进行了开庭审理,并当庭作出一审宣判:被告人周某某以盗窃罪被判处拘役6个月,并处罚金1000元。

  委托专业部门进行鉴定

  2017年4月20日凌晨1时20分许,被告人周某某等人至徐家汇公园湖中捉鱼,因见保安巡逻而欲离开时,被告人周某某在湖岸边伺机窃得一只该公园饲养的黑天鹅逃离现场。黑天鹅在被被告人周某某携带回其暂住处过程中死亡,后被被告人周某某烹饪食用及抛弃。
  公安机关通过监控,锁定被告人周某某。4月25日,周某某按照公安人员通知到案,如实供述了犯罪事实,并赔偿了经济损失。
  公安机关于5月5日委托上海野生动植物鉴定中心、上海野生动植物保护管理站对涉案黑天鹅进行了鉴定。鉴定结论认为涉案黑天鹅不属于原产于我国的野生动物,不属于国家重点保护野生动物名录保护范围。同时,根据《濒危野生动植物种国际贸易公约》,上述黑天鹅也不在附录之中。最终,鉴定结论认为涉案黑天鹅不属于“珍贵、濒危野生动物”。根据物价部门认定结论,按照市场法参照物品市场价格估算,最终得出该黑天鹅价值1666元。

  一审以盗窃罪定罪处罚

  法院审理后认为,被告人周某某以非法占有为目的,盗窃价值1600余元的财物,数额较大,构成盗窃罪。
  承办法官朱锡伟表示,本案的争议焦点在于黑天鹅是否属于刑法第三百四十一条规定的“珍贵、濒危野生动物”。事发之后,曾有报道指出黑天鹅是国家二级保护动物,为此,公安机关提交专业机构进行了鉴定。依据《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(法释〔2000〕37号)第一条,刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”,包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》 附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。根据鉴定结论以及查阅相关法律、公约,黑天鹅并不在列。因此,本案无法依据非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪定罪量刑,而是以盗窃罪定罪处罚。


光明临时工派遣公司
















Copyright © 2002-20191010资讯网 版权所有  浙ICP备8888888号 sitemap

联系QQ:3402123920   最后修改时间:2019-12-08 10:39:02
  深圳沙井镇上星工业区劳务派遣公司深圳沙河劳务外包  名胜区举办 江干区多措 灵隐街道成 淳安县推出 西湖区留下 下城余杭临 邵占维调研 名胜区提前 拱墅区第二 市退休职工