执法的定力

　　制图/黄欣

    子不语
　　高铁即将发车了，一名姗姗来迟的妇女，带着孩子，还要以等迟到的老公为名，扒着高铁列车的门，阻碍高铁发车，与列车工作人员纠缠将近5分钟。之后……
　　她非但没有受到任何处理，她与她的老公孩子居然还成功登上了列车，直到事情在网上闹大之后，才由她所在的工作单位对她进行了停职检查的处理。
　　这真是一个猜不到开头，也猜不到结局的故事。
　　女子的无知、无理、无视法律的行为固然令人气愤——《铁路安全管理条例》将“非法拦截列车、阻断铁路运输”作为危害铁路安全的行为明令禁止。依照中国目前铁路运输密集的列车频次，该女子耽误了5分钟，不仅这趟高铁的线路时间将做出调整，很有可能整条干线的列车时间都要随之进行调整，一旦调整未能及时进行，将有可能危害到该列车与后续列车的运行安全。
　　然而这样危及公共安全的行为并未被及时制止，该女子非但没有受到任何依法进行的处理，还让她上了车，这其中难免令人看到执法的缺位。我们在视频中听到边上有乘客在高喊：“你这是违法的，你在干什么啊？”可惜的是，对于明目张胆的违法行为，执法人员的应对只是不知所措的纠缠，以及最后的妥协。
　　从现场执法者的视角来看，面对一名女子，又带着一名小孩，如果应对稍有不慎，很容易就被扣上一顶“粗暴执法”的帽子——如果执法者动用强硬手段制服该女子，会不会现在在网上流传的视频就变成了“乘警光天化日之下欺凌弱女幼童”？
　　但在面对违法行为，尤其是可能危及到公共安全的违法行为时，执法者不是第一时间采取措施进行制止、阻断可能将会发生的危险，而是畏首畏尾、甚至妥协，这是极其不称职的行为。固然，在网络社会里，每个人可能会顾及到事情扩散带来的舆情影响，但作为法律的执行者，你去顾及自己的颜面，那谁来顾及法律被侵害而丢失的颜面？你考虑对自己的影响，那谁来考虑法律被蛮横践踏而产生的不良影响？法律是至高无上的，如果这一点在执法者身上尚且无法体现，那么又如何能够谋求广大民众对于这一点的普遍认同？
　　阻碍高铁事件发生后，有一名网友的评论颇令人深思：“规矩一旦坍塌，全社会都会处于无可预知的威胁中。细思恐极。”如果是个别执法者的退缩倒也罢了，怕的是这样的退缩情绪如果普遍存在，那么他们退后一步，崩塌的将会是整个社会的规矩和底线。
　　社会主义法治国家的建设，除了要求“有法可依”外，还强调了“有法必依”、“违法必究”和“执法必严”，这是通往法治之路上缺一不可的四个轮子。对于执法者而言，“执法必严”是对他们的要求，也是他们必须肩负的担当。无论在什么样的舆情环境里，执法者都需要守住法律的底线不退一步。或许这个时代，更加需要执法者具有执法的定力——手段可以学习、可以日渐娴熟，而这种定力，则是踏上这个岗位，就决不能一时片刻丢下的准则与信仰。
　　最后，希望在这起扒门阻碍高铁事件中应承担责任的人，都能依法受到相应的处罚，这是“违法必究”的威严，不容破坏。