“技术调查官”是个什么官上海知产法院有群“特别的人”

　　坐落在张江的上海知识产权法院，成立至今不过三年。它的法庭与其它法院的法庭不太一样，在审判席前多了一个位子，上面的席卡写着“技术调查官”五个大字。在法庭上，我们见过“法官”、“检察官”，那么这个“技术调查官”又是个什么官？

　　他们为法官出具技术说明

　　王传极第一次坐上这个位子是在今年3月，那是一起网络抓包案件。在计算机术语中，“抓包”指的是将网络传输发送与接收的数据包进行截获、重发、编辑、转存等操作，这个过程可以用来检查网络安全，也是游戏作弊的常用手段。审理中，原被告双方各执一词，比如说，最早的“抓包”行为发生在什么时间，数据库里哪些部分是被抓取的，被抓取的数据来自哪个网址等，均存在争议。于是，合议庭向技术调查室申请指派技术调查官参加案件审理。

　　王传极本科读的是计算机科学技术专业，研究生阶段读的是司法鉴定专业，这起案件正是他擅长的领域，因此被指派协助调查。王传极仔细研究了案件所涉的技术问题，但这还不够，有些细节问题必须当面询问当事人。于是，就有了他的第一次出庭。这时，他刚从公安部第三研究所下属的上海辰星电子数据司法鉴定中心交流到法院。得知要出庭，王传极坦言“压力很大”。开庭那天，他早早来到办公室，仔细整理了仪容，又翻了翻手中的阅卷记录，在心里默默将提前准备好的问题复习了一遍。

　　庭审结束，技术调查官的工作还要继续。王传极用了差不多一周时间，撰写完成了技术审查意见书，就当事人争议的技术问题一一做了分析。“这就是我们的工作。”王传极指着桌子上的咖啡说，“我们要告诉法官这杯咖啡的含糖量是多少，至于它是苦还是甜，由合议庭来判断。”

　　目前，像王传极这样的技术调查官在上海知识产权法院共有12位，他们的技术背景涵盖了通信、化工、机械、电子等领域。

　　让案件审理更高效

　　二维码、解码器、存储器、比对器……在今年8月一起胡某诉摩拜公司“扫码解锁”技术专利侵权案中，庭审现场几乎成了一次“技术切磋”，由于技术事实复杂，合议庭由法官及专家陪审员复旦大学信息科学与工程学院副院长胡波组成，技术调查官中国电信上海研究院总工程师周涛参与。

　　对于技术调查官，不少一线法官纷纷“点赞”。有了他们几乎是“随叫随到”的帮助，不仅可以厘清和解决技术争议焦点，辅助法官准确高效地查明技术事实，为案件的公正裁判打好基础，还可以大大提高庭审效率。事实上，出庭只是技术调查官日常工作中的一部分。其中一项工作是提供技术咨询，有时法官在庭审中遇到技术问题，只需要在休庭时打电话给技术调查官，就能得到专业的解答。

　　“据统计，以往委托第三方鉴定机构进行技术鉴定的案件，从受理到宣判平均耗时178天，而由技术调查官参与审理的案件，平均耗时仅为115天。”曾是一线法官，现在在技术调查室工作的寿仲良十分自豪，“技术调查官共参与审理案件89件，完成技术咨询和办理相关事务491件次，参加证据保全、现场勘验19件次，出庭120次，出具技术审查意见书和咨询意见书30份。到目前为止，我们出具的意见书全部被法官采纳。”

　　帮助法官“防忽悠”

　　和很多普通的案子一样，当事人有时不会老老实实等着法院来提取证据。这时候，技术调查官又派上了大用场。今年5月，王传极在参与一起软件侵权案的诉前证据保全时遇到了“刁难”。当天上午，当承办法官和他一起抵达被告公司时，对方很客气地接待了他们，但同时表示要等总经理回来，才能打开电脑查看相关软件。法官和王传极也没办法，只能等着。好不容易等来了总经理，王传极打开了第一台电脑，但电脑上并没有安装侵权软件。这时候，专业知识发挥了作用，他从电脑的缓存文件中发现了侵权软件的一些日志信息，而最近的记录就在一小时前。

　　王传极介绍，许多知识产权案件中，技术与证据紧密相关。“为了防止有人临时篡改数据，给案件审理带来麻烦，我会提前和法官沟通，有时当庭要求从服务器上下载数据。”王传极说，而这些证据的固定对法官最终裁判十分关键。

　　在今年9月公布的《关于上海市开展司法体制综合配套改革试点的框架意见》中，明确提出要“进一步优化司法职权配置……进一步完善知识产权审判技术调查官制度。”据悉，上海知识产权法院下一步将在技术调查官选任工作上继续探索，进一步充实这支法庭上的技术力量。