蓟州区法院执行法官巧借保险助执行弥合亲情化隔阂

　　一场突如其来的变故让家庭濒临破碎，再因赔偿金分配引发纷争诉至法院、拿到判决、转入执行，让现实变得更加残酷。蓟州法院执行法官多方权衡，细细思量，找到一种合适折中的方式，既妥善执结了案件，又让本已脆弱的家庭关系不再经受风雨。

　　【案情回顾】

　　那是2015年的一天，王某某在蓟州城内某街道遭遇交通事故当场身亡。后王某某家属与肇事方达成120万元的赔偿协议。该笔款项赔付后一直由王某某父母王某、付某保管。王某某之妻刘某某多次向公婆主张其子应得的赔偿金份额未果，遂将公婆告上法庭。法院审理后判决王某某父母给付各项费用30余万元。

　　但王某某父母未按期履行给付义务，刘某某向蓟州法院申请强制执行。该院执行法官多次到被执行人家中做法制教育和思想说服工作，后了解到，二被执行人认为他们为孙子保管赔偿款心理踏实，对给了儿媳后赔偿款能否全部用到孙子身上心存顾虑。在了解到案件症结后，执行法官又多次与申请执行人沟通，一方面，尽力弥合双方的误解与隔阂；另一方面寻求两全其美的办法。

后在征求双方意见后，执行法官探索引入第三方保险助力执行。即孩子母亲作为投保人，其子作为被保险人，由二被执行人分三年先后支付30万元保险金为其孙投保具有定期、分阶段返还本金及收益的个人保障计划险。不仅可以满足孩子平时的生活学习和医疗开支，而且消除了被执行人的后顾之忧。执行双方当事人最终达成执行和解协议，目前被执行人已经向保险公司支付了10万元的保险金，保险合同已经生效。

　　“山重水复疑无路，柳暗花明又一村”。在本案的执行中，一边是申请执行人没有经济收入来源，被抚养人年纪尚幼；另一边是被执行人年事已高，不宜采取强制措施，面对两难情形，蓟州法院执行法官转变执行思路，创新执行方式，借助第三方保险的力量,创造性地制定执行方案，最终达成和解协议。为执行双方都上了“双保险”，吃了“定心丸”，也为以后类似案件的执行开辟了一条新路径。