纽约法院受理中国公民起诉红黄蓝诉讼 起诉书曝光
原标题:起诉书曝光!纽约法院受理中国公民起诉“红黄蓝”集体诉讼
来源:南方都市报
2017年11月27日,美国华尔街老牌律所Pomerants LLP向美国纽约南区联邦法院提出诉讼,将红黄蓝告上法庭。Pomerants LLP正是北京郝俊波律师事务所的美国合作伙伴。
Pomerantz LLP宣布,针对RYB教育公司(简称“RYB”)和公司某些管理层的集体诉讼已经向美国纽约南区法院提交,诉讼代码是17-cv-09261。
诉讼期间从2017年9月27日IPO日到11月22日,这段时间买入红黄蓝公司股票的投资者都可以申请作为原告。
原告指控红黄蓝和其高管违反《1933年证券法》(《证券法》)和1934年《证券交易法》(《交易法》), 要求其对投资者损失进行赔偿。
美国华尔街老牌律所Pomerants LLP向美国纽约南区联邦法院提交的的起诉书(来源:受访者郝俊波律师)
起诉书称,在整个诉讼期间,被告对公司的业务、运营和合规政策做出了实质性的虚假和误导性陈述。具体地说,被告作出了虚假和/或误导性的陈述,并/或没有披露:(1)被告未能制定安全政策,防止在其学校发生性侵事件(sexual abuse)(值得注意的是,诉状所指控的是性侵,不是用虐待儿童这样比较广泛的指控内容);(2)被告未能解决其系统内的问题,使儿童在公司的护理中受到伤害和不合理的伤害风险;(3)由于上述原因,在对应诉讼期间,公司股票价格人为虚高,导致投资者遭受重大损失和损害。
南都记者从北京郝俊波律师事务所的郝俊波律师处获悉,提出诉讼的Pomerantz LLP正是其美国律师团队。郝俊波律师还向南都记者提供了本案的起诉书。
南都记者留意到,被告在诉讼书中提出,“被告未能制定安全政策,防止在其学校发生性侵事件(sexual abuse)”。据警方通报红黄蓝幼儿园事件调查结果,未发现有人对儿童实施侵害。
郝俊波律师解释,诉讼书中提出的是,认为幼儿园未能建立防范性侵犯的有效措施,与指控发生性侵犯是两码事,“作为一家上市公司,又是从事幼儿教育,有必要建立防患于未然的有效措施”。
11月29日美股收盘时,红黄蓝股价反弹,暴涨23.33%。那股票投资者还能发起集体诉讼吗?郝俊波律师表示,美国的证券集体诉讼对诉讼人数及损失额度没有硬性要求,股价反弹是正常的,所以一般会看重大不利消息发生三个月后,股票的平均价格。
郝俊波表示,“即便事件影响慢慢消退,但不利消息还是会给投资者造成损失,所以公司无法免除其相关责任。”
相关新闻:
北京朝阳警方:“红黄蓝幼儿园猥亵幼童”系编造
夜探红黄蓝:家长称被拘教师文静“不敢相信是她”
关于红黄蓝虐童事件 这篇司法解读值得一看
红黄蓝投资者电话会:公司战略不会因此次骚乱而变
吉林红黄蓝虐童案一审判赔3万元 家长:将上诉
红黄蓝教育机构回应虐童事件调查:排查全国园所
北京朝阳回应红黄蓝虐童事件:免除幼儿园园长职务
红黄蓝幼儿园女教师涉虐童被刑拘 北京市教委表态
“老虎团”政委冯俊峰:未发现官兵涉及猥亵行为
北京朝阳通报红黄蓝幼儿园涉虐童事件:绝不姑息
教育部责成地方立即调查 尽快查清幼儿园虐童真相
北京朝阳教委:工作人员进驻现场 望媒体传递真相
红黄蓝幼儿园总部回应针扎幼童:真相很快水落石出
北京红黄蓝幼儿园涉嫌虐童 家长被告知监控坏了
红黄蓝幼儿园教师称家长造谣夸大 班级仍正常上课
起底红黄蓝幼教机构:加盟制背后的圈钱圈人真相
红黄蓝事件现场:家长反映孩子被强迫围观特殊体检
北京红黄蓝幼儿园被指虐童 3个孩子被光屁股罚站
责任编辑:霍宇昂
沙头角劳务派遣公司