王炳忠“搜索票”缺法官签名新党律师:这也可以?

　　原标题：搜查王炳忠的“搜索票”缺法官签名 新党律师：这样也可以？　　

搜查王炳忠住家的搜索票上缺失法官签名（图片来源：“中时电子报”）

　　[环球网综合报道]据台湾联合新闻网12月22日报道，新党发言人王炳忠的住家19日清晨遭台“调查局”持“搜索票”强行搜索，在岛内引发“绿色恐怖”的质疑。有网友将王炳忠的直播影片截图，质疑台当局“违法搜索”，原因是当时调查员在王要求下，曾解释搜索票有法官签名，但却发现签名栏空白。对此，新党律师陈丽玲也在脸书（Facebook）上表示，“感叹网友！赞叹网友！”

　　陈丽玲也摘要王炳忠直播影片质疑，影片5分35秒时，连调查员都不清楚是“被告”还是“犯罪嫌疑人”；6分05秒时调查员发现法官签名栏空白，经旁人提示才说法官是廖纹妤。

　　影片8分20秒时，调查员回应王炳忠说，法官如果认为有应扣押的会扣押，应了解的会了解，陈丽玲质疑，那扣押清单上的哪个物品是必要扣押？10分05秒时警察大声说有搜索票就可进去王炳忠家搜索，陈反问，但“搜索票”没有法官签名，可以进去吗？

　　陈丽玲表示，仔细看王炳忠直播影片，所有老百姓都要学一下基本的“刑事诉讼法”，否则家里有人民币、简体字帐册、有跟大陆人是来往，都可能被以违反台当局以违反“国家安全法”的理由搜索。陈说，感谢网友找到台北地检署违法搜索的证据，“搜索票”真的没有法官签名。

　　对于检调质疑王炳忠直播执行搜索前画面，违反了“侦查不公开”的规定，陈丽玲批评，王只是会被告知勿公开或揭露侦查中知悉之侦查程序及内容，本案还没被搜索前，怎有侦查不公开的限制？

　　陈丽玲更强调，根据“侦查不公开”作业办法，应遵循侦查不公开原则人员，指“检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察、辩护人、告诉代理人或其他于侦查程序依法执行职务之人员”，证人没有“侦查不公开”的“法令”规定，即使证人向外透漏案情也不违法。

责任编辑：初晓慧