期待落空便认定“海归贬值”，显然打错了算盘

　　新闻背景：

　　10多年前，在人才市场，海归人才招聘会都设在贵宾室，留学生是抢手货。而今，这一现状已发生剧变。最近，记者调查发现，海归大贬值已是不争事实。杭州一女生重点高中毕业后去澳洲留学，为凑学费家里卖掉唯一一套住房，6年花掉200万，回国工作被开出2000元底薪，最后好不容易才找了份月薪5000元的工作。（9月6日《都市快报》）

　　海归大贬值？看这账怎么算

　　有一个问题需要厘清。所谓“200万留学、2000元起薪”的故事，终究是个例。这些看似极端又未必具有代表性的个案，能说明多大问题呢？有什么数据能支撑“海归研究生还不如985高校本科生”的结论？再者，你看到的是个别海归的起薪，但当事人看重的或是职业长远的发展。【详细】

　　算经济账的话，要收回留学的成本当然不容易，哪怕年收入二十万元，也需要十年八载不吃不喝才够本，要讲净收益，那更不知道要到何时何月。对于大多数留学生，算经济账在很长一段时间内肯定是亏的。但这么算账本身就是错的，不止是算法错了，理念更是谬误。说白了，通过出国留学、回国就业来实现人生大满贯，只不过是父母或部分留学生的一厢情愿而已。【详细】

　　贬值的只是海归头上的那顶“帽子”

　　曾经作为高端人才代名词的海归，真贬值了吗？从薪水、地位、认可度、竞争力等方面看，海归大贬值是客观事实，留学几年花几百万回国月薪几千的例子很普遍，海归香饽饽的时代早已一去不返。但换个角度看，所谓海归贬值更像伪命题，真正贬值的只是海归头上的那顶“帽子”，而不是下面的“头脑”。【详细】

　　近些年来，自费出国留学的人越来越多，占了很大比例。这些人里，有些在国内成绩本身并不好，有些就是为了规避高考，所以大抵是抱着到国外镀金的目的——随便读一所学校，戴上一顶海归的帽子回来好就业。

　　这样的人一多，在就业方面，也就没有什么优势可言。在国外二三流学校混几年回来，当然比不上在国内上过985、211大学的毕业生吃香。也就是说，这部分留学生群体本身底子就一般，身上那层海归的镀金被揭穿后，真的就没什么优势可言。至于从海外名校毕业的海归，其含金量并不会怎么打折。【详细】

　　所谓“海归贬值”只是价值回归

　　海归并不是贬值了，而是迎来了价值回归。一个人到国外留学并不意味着能力水平的提升，要在职场上胜人一筹，还要看自己的实力如何。这对纠正国内家长的理念偏差是很有好处的，留学本身就应该是一种求知途径，而不单纯是提高就业机会和工作薪酬的方式。只有更多从这个角度去看待问题，送孩子出国留学才更有意义。【详细】

　　如今，所谓“海归贬值”，很大程度上可算是人力市场的理性回归。真正优越的优质海归仍然招人稀罕，而那些投机庸碌之辈却已好景不再。是出国留学还是读国内大学，在当今语境下，这两种完全不同的教育选择，已经没有绝对化的优劣之分。说到底，还是得由教育效果，而不是教育经历来界定一个人的市场价值。【详细】

　　微言大义：

　　@Sarah-YG：我们出国前就知道留学的钱挣不回来。有钱出国的家庭也只是为了开阔孩子眼界罢了，这个投资和回报难道能拿钱来衡量吗？

　　@Zoey-USAGI：这女生恐怕自己有问题才只能拿两千底薪，我们留学生不背这个锅……

　　@门牙笑崩了：选择大于努力，毕竟房价比工资涨得快多了。

　　经济日报-中国经济网编后语：

　　从社会发展的角度来看，海归较之以往更为普遍，稀缺性已经大大降低。此外，随着高等教育的普及，学历相对贬值也是人力资源更加丰富后的自然结果。应该看到的是，出国留学获得的不应只是一纸文凭，也不应该只着眼于一纸文凭。抱着出国镀金的想法指望留学回来就能一劳永逸，直接当上CEO走上人生巅峰，显然打错了算盘。

回顾：往期“经”点热评