流水的韭菜，铁打的獐子岛们

　　一夜之间，“A股病”集中爆发。1月30日晚间，多家上市公司披露业绩预告：獐子岛的扇贝“又没了”；乐视网预亏116亿元；石化油服预亏106亿元；湖北宜化预亏超40亿元； 巴士在线子公司董事长失联，业绩预亏18亿元；还有23个跌停的保千里……

　　世道轮回，獐子岛的扇贝依旧任性说跑就跑。又有一批公司加入坑人的“獐子岛”，一同跃上A股的舞台兴风作浪。乐视、巴士在线、保千里……它们都曾喊出令人望而生畏的业绩目标。能不能完成目标不要紧，因为名声在外，一切就变得顺理成章。

　　2014年，獐子岛的扇贝第一次离奇出走的时候，从海洋养殖专家到上市公司审计会计师，无人能够说清。公告里“20年不遇的冷水团”似乎是这场投资滑铁卢最容易接受的解释。除了概率上的“黑天鹅”，很难解释包括诸多知名券商和社保、保险等风格稳健的机构投资者，会共同踏入莫名其妙的财务陷阱。

　　多年以后，当跑掉的不只有没长腿的扇贝，还有曾经呼风唤雨的“贾布斯”，以及纠纷横生债务飞来的巴士在线，故事的逻辑便越发清晰。

　　獐子岛的“超级生意”里可能根本没有扇贝，只不过是巧妙利用了会计准则相关规定中的漏洞，加上投资者惯性思维里的逻辑盲点，一手伸向金融机构，一手伸向资本市场，把背后的海上圈地生意越做越大。

　　不同于圈地，欠债的乐视讲了另一套“超级生态”故事，但本质都是圈钱。

　　2007年正是中国上市公司会计准则与国际会计准则接轨，尽管改变了过去刻板化的“操作格式”，但对非经常损益、固定资产公允估值等会计操作留出了极大的弹性处理空间，从而为上市公司的财务操纵留下了诸多“后门”。

　　在成熟资本市场中，这些会计准则中的漏洞，由于被相对完善的证券法、公司法等基础法规所封堵，并不容易形成大规模的财务操纵现象，而在相关法律并不完备的中国资本市场，这些漏洞便很容易被利用。

　　一些好企业不得不以“借壳”方式曲线上市，从而形成了“壳资源”炒作现象。还有一些靠粉饰财务、概念造假在资本市场瞒天过海闷声发大财。

　　时至今日，当A股重新站上3500点，仍会有铁打的“獐子岛”们在重复昨天的故事，等着收割流水的“韭菜”。而A股门外，未达标或效益平平的企业还长时间占据着排队的有限资源，而一些经济效益好的优质企业则难以更快发挥市场作用。

　　要让股市健康稳定，就应该更多地提供优质的上市公司。一个稳健的股票市场、一个受投资者欢迎的股票市场、一个有利于国民经济稳定持续发展的股票市场，先要优胜劣汰将“獐子岛”们筛出队伍逐出场外。同时反思，那些早该死去的A股不死鸟，到底被谁一次次放生？