指陈两类出版两种阅读 提升阅读的“恩格尔系数”

　　原标题：提升阅读的“恩格尔系数”

　　消费型阅读和积累型阅读冷热不均的情况，长期没有得到解决

　　经济学上的“恩格尔系数”，反映人们的物质生活水平。一个国家越穷，其国民的平均支出中用来购买食物的费用所占比例就越大，恩格尔系数就越高。作为精神生活方面重要内容的文化阅读，是否也可以有个这样的系数？如果能够通过对这一系数的持续观察与有效干预，来促进其一路走低，是否有助于提升人们精神生活方面的充盈呢？

　　新闻出版业人士、知名作家梁衡曾经撰文，指陈社会存在着“两类出版、两种阅读”。他认为，书籍有多种功能和分类，但大体可以分为两类。一类是消费型的图书，它们是为了满足当时的、短期的需要，如菜谱、旅游指南、礼仪、社交技巧等实用型读物；另一类是积累型的图书，如政治理论、文学艺术、学术专著及各种专业图书。主要功能是为读者提供思想，为社会积累文化。这两种书籍，生活中固然都离不开，但应有个适当的比例。据梁衡观察，这两种书籍的出版偏偏比例失衡，消费型图书出版得太多，被摆在了书店的显眼位置，相反，积累型图书得不到应有重视，多被安置在书店的偏僻处，数量也极少。

　　与两类出版物相对应，是读者的两种阅读。一种是消费型阅读，满足人们对日常生活知识的需求；一种是积累型阅读，它培养人的世界观、审美能力和创新能力，这对一个人的全面发展必不可缺。两类出版物的冷热不均，折射出积累型阅读的不足，无论对个人还是社会，都将带来不利影响。

　　梁衡撰文指陈“两类出版、两种阅读”，距今已经十多年了，不过，目前来看，情况似乎变化不大。而且，还需指出的是，随着移动网络信息技术的飞速发展，随着新媒体的异军突起，消费型图书及其阅读量还在继续增加。因此，作为阅读“恩格尔系数”进行衡量，结果肯定不能让人满意。

　　近年来，为了营造书香社会氛围，提升全民阅读质量，党和国家自上而下相继实施了不少惠民政策，采取了一系列助推举措。虽然说收到了一定效果，可国民阅读现状与我国的经济发展程度相比，依然存在着差距。繁荣兴盛的社会主义文化需要高品质国民阅读提供助力。党和国家在为增强大众的文化获得感尽可能地创造条件，作为每一位个人，应该主动跟上时代的脚步，努力使自己爱上阅读，并且以实际行动逐渐提升个人的阅读“恩格尔系数”。诚若是，书香助益下的个人与民族，都将迎来愈益美好的未来。