“偷渡”进清华 高校与游客“双输”

    为一睹最高学府风采，这个暑假，来自全国各地的游客常顶着烈日，排队几小时才能进入清华、北大校园。在清华、北大校园附近，集结了一批五花八门帮助游客“偷渡”进校园的商家，他们自称收取数十元费用，即可让游客不用排队就能入校园。对此，学校保安表示无奈，只能凭借经验拦截“偷渡客”，有一家四口藏身在快递车内，试图混入校园被保安拦下。

    藏身快递车，“偷渡”进清华，这一幕让人匪夷所思。于清华而言，虽没彻底关闭游客参观的大门，但从游客们“排队几小时进不去”的反映来看，清华允许进行校园的流量实在有限，大部分前来参观的人只能吃闭门羹。高校在上课期间“限流”维护校园宁静和教学秩序，自然无可厚非；可到了暑假，师生都放假了，游客又纷至沓来，此时是不是可提供更多的参观名额呢？

    再者，在“互联网+”时代，完全可通过实名登记、网上预约等方式来解决参观名额分配问题；仍然采用最原始的排队方式，也消耗了游客不必要的时间精力成本。大家本怀着对清华的敬意乘兴而来，却排几小时队不得其门而入、败兴而归，恐怕对于清华的印象多少会打折扣。在城市博物馆、公园等公共设施基本全面开放的当下，高校反成难入的禁区，这多少也有悖于大学应有的开放精神与包容气度。

    当然，选择“偷渡”方式的游客，也应对自己不理智的行为进行反思。本来带孩子参观清华是想给孩子正面影响、励志教育，结果却教给了孩子漠视规则、花钱解决，还承担着一定安全风险，就算“偷渡”成功，恐怕也是对孩子的负面影响更大，绝对是得不偿失。其实，即便今日来晚了、进入参观无望，也有一些替代方案。如摸清规律、明日早一些来，又或与孩子在门口合张影，告诉孩子将来要考入清华、凭本事自己进去等等。偷偷摸摸、投机取巧，是最下策。

    “偷渡”进清华，偷渡者固然不对，但让人排队几小时进不去，也反映了清华的管理过于机械、呆板，可见，两方面都应反思。作为清华，应在维护管理秩序的前提下，给游客更多参观机会，并且让参观名额的分配更科学合理。作为游客，要始终记得，文明旅游、遵守规则。        段思平