“一箱硬币”测人性还是下“套路”？

    近日，国内各大小城市的地铁口等地出现了一箱箱硬币。网络图片

    据新华社北京8月6日电 最近，一箱箱硬币“从天而降”到国内各大小城市的地铁口、天桥和步行街。旁边则摆放了醒目的告示牌：如果你急需用钱，请自取，每人最多5元。

    相关视频和文章很快“刷屏”，成为自媒体圈的“爆款”，出现在各大论坛和网站。而使用“一箱硬币”作为关键词搜索，结果多篇文章标题则出乎意料地一致：《我们把一箱硬币放在××街头，供路人自取，结果出乎意料…》。

    不少网友认为，这个测试正能量满满，体现了公众素质在提高、城市文明在进步。另外一些网友对“一箱硬币”的实验则充满怀疑，认为这样一箱硬币摆放在公众场合、摄像机不够隐蔽、面值很小的测试bug频出，结果根本不可信。很快，网友解题的思路上升了到哲学层面：用金钱和欲望来测试人们道德良莠，其出发点本身就备受质疑，令人生厌。

    而对这个测试，一些专家则认为意义不大。山西省社会科学院社会学研究所所长高专诚说：“这个简单的测试不具备科学性，既不能衡量人性善恶，又不能衡量一个社会整体道德氛围的进步与否。”

    争议并未结束，故事的走向出现“逆转”。有媒体透露，这一活动人为设计痕迹太重，疑似部分微信营销公众号的低成本吸粉游戏，多个做“硬币试验”的微信公众号貌似属同一间公司——不但测试结果雷同，连过程都一样。

    针对外界质疑，此策划创意背后“推手”曹某曾公开表示，之所以进行这个测试，是因为公司员工坐车零钱不够等情况时有发生，于是在公司放了一些硬币让员工自取，之后产生了放一些硬币去附近地铁站和公交站旁试试的想法。

    不少网友表示，为了“10万+”而“窥探”公众的人性，好好的正能量又被“套路”了。

    无论如何解读，“测试人性”要得出一个人人都服的权威结论，很难。“一箱硬币”所透露的，可不仅仅只有两面。