无党籍柯文哲民调为何那么高？被指因政党成包袱
原标题：不是国民党、不是民进党，为什么柯文哲能赢得台北基层里长的支持？
在民进党决定不礼让无党籍台北市长柯文哲之后，国民党候选人丁守中的民调一度领先，根据7月中旬的两份民意调查结果，丁守中的支持度已经滑落到第二，柯文哲重回民调第一的位置。这不禁让人疑问，柯文哲的民调为什么那么高？
亲绿媒体美丽岛电子报所做调查显示，柯文哲以36.7%的支持度赢过丁守中的27.7%，民进党籍姚文智则以13.8%排名垫底。亲蓝媒体TVBS的调查结果也显示，柯文哲以40%的支持度位列第一，丁守中30%排名第二，姚文智仅获11%。进一步分析发现，民进党认同者中的四成、国民党认同者中的两成都支持柯文哲，20到39岁人群中的力挺柯文哲的竟然高达七成。
上述两份民调是亲蓝、亲绿媒体分别作出的，可信度都比较高。当这两份民调呈现出相同趋势时，就非常值得观察。柯文哲在“三角战”中持续领先约10%，在高学历群体、年轻人中的支持度尤其高，知识分子和年轻人成为他参选连任的中坚支持者。
过去曾认为，柯文哲缺乏政党的支持，竞选经费是个不小的问题。因而他成立专门的募款网站，9小时内进账1310万新台币，达成首度募款目标。据悉，募款额度达成时，仍有大量的支持者线上排队准备捐款，捐款渠道一直开放到午夜，有网民惊呼，“这是只有五月天抢票活动才有的热度”。
一个简单的例子就可以看出柯文哲的热度有多高。同样是做直播，蔡英文的在线观看人数常常是几千人，柯文哲则在十万左右。柯文哲通过与网红合作的方式推出竞选文宣，不仅节约了成本，还获得极大的关注度，这同样有利于他继续争取高学历人群和年轻人的支持。
除了网络攻势，柯文哲对于传统组织动员体系也着墨很深，尤其是获得了里长的支持。在民进党尚未决定是否礼让柯文哲时，民进党籍里长的态度大约是一半支持礼让、一半要求自提候选人，这与民进党籍台北市议员一面倒要求提本党候选人形成鲜明的差别。
目前，台北市有456位里长，其中，国民党籍有230位、民进党籍50名、无党籍174人，其他小党则有2人。无党籍台北市里长联合总会会长勤荣辉公开表示，半数以上的台北市里长都认同现任台北市长柯文哲的工作。主因是过去争取里内建设时，以往1年至3年才有成果，而柯文哲最慢两个月就会有结论。同时，柯文哲每周同一个区的里长轮流座谈，了解需要解决的问题和区、里情况。
柯文哲在地方上没有派系和支持体系，除深蓝深绿外都在可以争取之列，又直接列管里民事务，亲自参与里长座谈，对于路灯、水管等小议题十分关心，这样就赢得了里长的好感。
对里长来说，除非有特别亲近的议员，否则处理事情的时候会面临不知道该找谁的困境。一个选区通常有至少七席议员，里长有时候为了避免被贴上“谁的人马”标签，也要不断更换请求帮忙的对象。柯文哲安排民政局对接他们，也刚好解决了这个问题。
民进党籍的民政局长蓝世聪是柯文哲同基层沟通的主要桥梁，他就介绍过柯文哲上台前后里长和行政机关互动的变化。以往需要里长先找到议员开协调会，议员负责处理，区长往往只是负责执行的”接线生“；柯文哲上任后，民政局负责联系市政府与基层，不再需要经过民意代表，区长也有权有责。议员没那么忙了，市政府与基层的粘合度却极大提升，直接带来了获得感、支持度。
勤荣辉坦承，即使是国民党或民进党籍的里长，也不见得都支持本党推出的参选人。按照民进***的要求，只要党籍公职不公开为柯文哲站台，都是允许的，因而里长在私下为柯文哲动员选票就成为可能。国民党则仍旧面临着党内团结问题，在丁守中出身的士林北投选区以及蓝营票仓大安文山、松山信义选区具有优势，在外来人口、年轻人口居多的南港内湖选区以及老城区万华区、大同区就很艰难。
柯文哲出席中正区里长聚餐活动时，受到蓝营里长的热烈欢迎，这引发“蓝营里长出现倒戈潮”的传言，让国民党参选人丁守中很紧张。信义区中兴里里长李茂荣原本是国民党籍，上届选举改用无党籍参选，他认为这是一种趋势，“因为蓝绿做得都差，政党反而变成包袱”，他同时认为信义区早已不是蓝营天下，“柯家军俨然成形”。
大学生找工作