公共图书馆法草案分组审议 委员讨论“学校图书馆该不该开放”

　　新京报快讯(记者王姝)今天，全国人大常委会分组审议公共图书馆法草案时，“学校图书馆该不该开放”这个问题引起郑功成、郎胜等全国人大常委会委员的热议。

　　草案提出：鼓励学校、科研单位的图书馆面向社会公众开放。对此，郑功成表示，“现行草案谈的只是文化部门管的公共图书馆，太过狭窄”，“政府投入的图书馆不只是文化部门主管的图书馆，还有很多，比如大学的图书馆，按照现行法律草案来说不是公共图书馆，但大学图书馆也是政府投入的，像海淀区这么多大学，哪个大学都藏书几百万册、上千万册，实际上都是不对外提供服务的。因此，这部法律规定的实际上只是文化部门管理的国家图书馆、省市图书馆等，概念非常狭窄，是一部典型的部门法律，明显不利于整个公共图书馆的规划、布局和合理利用。因为公立大学图书馆也是政府投入的，即便不对社会公众开放，但是它提供数字服务等还是应该的。”

　　他认为，公共图书馆的定义，应该“以政府投入或者以政府为主投入”为标准。“现在大学的图书馆比文化部门管的图书馆的规模还要大，应当纳入本法，建议分一个层次，文化部门管的图书馆怎么样，然后是政府投入的大学图书馆等该为公众提供什么服务，以促使政府投入的各种图书馆做到馆尽其用，既方便公众，也减少浪费。”

　　郎胜也表示，“要进一步扩大现有图书馆的开放度，特别是一些专业性的，学校的、研究机构的图书馆，可以进一步开放”，“我建议在本法总则中增加开放共享方面的内容，使它成为公共图书馆建设和发展管理方面的原则”。

编辑：戴玉玺 艾峥