新京报：苏马“递国旗事件”折射规则意识的淡漠
原标题：马拉松“递国旗事件”折射规则意识的淡漠
首先，开展一切竞技体育活动的基础是建立并遵守规则，无论出于何种所谓高尚的目的，都应以尊重规则为前提。志愿者先后两次进入赛道，给高速奔跑中的选手递送国旗，客观上对参赛选手构成了干扰（不只是像很多朋友所分析的那样对中国选手何引丽的比赛节奏构成了干扰，事实上对相同时段的其他参赛选手也是同样），这种行为毫无疑问违反了马拉松比赛的赛道管理规则。据国际田联手册规定，终点前只允许两名工作人员手持横幅带，等待冠军，连裁判长都不可以踏上赛道。
请注意，当志愿者把国旗递给何引丽时，她所处的位置也阻挡了左侧这位外籍选手的正常行进路线。如果最后的结果是何引丽以5秒之差夺冠，那么这位事实上被干扰到的外籍选手，是不是该去申诉呢？这种情况下，我们那些支持志愿者行为的“所谓爱国者”们，是不是会选择性视而不见呢？ 视频截图
其次，笔者注意到，据“中国青年网”19日报道称，太湖马拉松主办方团队工作人员向中国青年网记者表示，中国第一名选手身披国旗冲线，这是“奔跑中国马拉松赛事”的一个环节。 “该环节的设定本身是一件好事，但这次比赛，因为天气非常阴冷，又有雨天较湿滑的现象，导致出现国旗从手中滑落的情况。”工作人员称，因为“奔跑中国系列”的赛事已进行了二十几场，并没有发生这种情况，对这次的意外，主办方感到非常抱歉。
如果上述报道属实，那就需要做一个非常严肃的讨论。身披国旗冲线本身固然是好事，其实现方式必须建立于尊重规则的基础之上。如果只是由志愿者手持国旗站在赛道外，由选手自主来决定当然没有问题。但是如果是在终点前冲入赛道去递送国旗，则无论如何都是不应该被允许的违规行为。更不能以“已进行了二十几场，并没有发生这一种情况”作为理由，而将这一次视为意外。
为什么我们总是选择性地遵守规则，而忽略了竞技体育本身的真正内涵呢？往大了说，这和我们的文化底蕴，和我们对现代竞技体育的认知水平有很大的关系；往小了说，就是规则意识的淡漠。不过说来也是，看看我们身处的环境……算了，这个话题暂且打住，任何外在因素，都不应成为一个有觉知的人蒙眼狂奔的借口。“中国特色”，是一句我们耳熟能详的话。作为最大的发展中国家，我们有很多不为外邦理解的难处需要很智慧地应对。然而很抱歉的是，竞技体育规则，尤其是那些主流运动项目的规则是普世的，尊重这些规则，既有利于发展这些运动项目本身，更有利于在国民之中推动规则意识的建立。
规则意识，契约精神，是文明社会的基石。就连中国的老祖先也说过，无规矩不成方圆。规则比人大。至于那些打着所谓“爱国”旗号谋取私利，纵容破坏规则行为的个体或机构，我只能说，你们不配“爱国”两个字，你们根本不是在爱国，说你们是在“害国”也不为过！
最后，对于当时不慎掉了国旗的何引丽来说，人们更不应给她扣上一顶“不爱国”的大帽子。何引丽自己在微博中的回应是“胳膊僵了，摆臂的时候甩出去了，很抱歉”。第一解释了原因，第二也对此表达了歉意。笔者认为已经足够。那些指责她的人还想怎样呢？马拉松是一项极限运动，长达数小时的高速奔跑对体能和精力的消耗极大。我是一名跑过多次马拉松成绩在4小时以内的业余爱好者，对此深有体会。对于何引丽这样的高水平选手来说，最后冲刺阶段的体能消耗以及精神专注度等因素更是能够理解。
昨天在接受某媒体采访时我说，或许这件事情也是一个机会，可以让我们多一些讨论多一些思考。身为体育人，我们要做的还有很多，但任何时候，都不要因为司空见惯而随波逐流，因为你对规则的任何漠视，都很可能会让你在需要被规则保护的时候而遭到漠视。
□张庆（关键之道总裁）
点击进入专题：
苏州马拉松选手被递国旗痛失冠军 到底谁的错？
莲花劳动力市场