绿化带挡视线车未让人被罚 司机告了交警队

李师傅驾车因在斑马线上未让行人，被记录了交通违法，处罚款100元扣3分。李师傅觉得自己冤，因为当时站在斑马线上的行人被绿化带遮挡，他根本无法观察到。西安铁路运输法院开庭审理了这起司机状告交警队的案子。

司机抱怨：绿化带挡住了行人

“交警的电子眼拍下了我9月1日，开车由南向北行驶至朱雀大街与大学东路口时，在路过斑马线时未停车让行人，被处以罚款100元扣3分。”司机李师傅说到。从电子眼抓拍的照片上看，李师傅行驶过斑马线时，一名女子站在斑马线上试图过马路，但李师傅的车辆并未停下。

“交通状况是动态的，我当时在外侧车道，旁边是用来分开机动车道和非机动车道的绿化带。这个行人在路口处和绿化带处于平行状态，甚至还在绿化带里面一点的位置。我从远处驶来根本看不到这名行人，在我的视线范围，这名行人完全被绿化带遮挡。”李师傅说，“我前方也有车，可视范围就更小了。当时顺着前车行驶，当行驶至路口几乎已经到斑马线位置是，我才发现该行人一动不动的站在路口绿化带旁，此时如果紧急撒车会造成追尾，只好缓慢通过了斑马线。”

李师傅说：“如果我远远的看到了这名行人在路口过马路，我有充足的时间来反应，肯定会给她停车让行的。”

交警：依法属于机动车斑马线上未让人

在出庭的被告人西安市交警支队碑林大队的答辩状上，记者看到，碑林大队称按照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一项规定，机动车经人行横道时，应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道，应当停车避让。”规定中，应当即必须的意思。“碑林大队答辩到，“原告驾车路过人行横道时，又一名女性和非机动车正在等待通过，原告未停车避让，而在短时间内直线通过，违反了法律规定。”

“原告在诉讼中提到了种种假设，对违法事实提出质疑。”碑林大队认为，行人是否正在通过人行横道，应当以特定时间内的连续动作为标准，而非是某一个时间点的特定动作，更何况该动作是由于强大的外部原因使他不得不停止下来的。碑林大队认为，该行人是因为有车辆不避让不停车才造成她停下来没有过马路，实质是该行人正准备过马路，无奈车辆未避让，未停车。

而对于，绿化带遮挡司机视线的问题，碑林大队称，原告属于狡辩，绿化带的存在并不会影响司机判断这名行人是否要过马路。

西安铁路运输法院开庭审理了这起司机状告交警队的案子，暂未当庭宣判。

交警解读车让人的几种情形

华商报记者就此咨询了西安交警部门相关负责人，他根据自己的经验给出城市道路行人和机动车相互礼让通行的几种情形

混合道路

行人在混合道路人行横道上行走，接近行人车道的车辆应该礼让行人通过，而行人对向车道的机动车则可以在确保安全的前提下通过人行横道。

当行人已经通过一条车道之后，原先礼让的车辆可以在确保安全的前提下通过人行横道，而当行人站在道路中心线位置时，行人准备通过的车道车辆需要礼让行人。

道路中央为绿化带

道路中央用绿化带隔离，行人站在道路中央绿化带缺口处等待时，行人即将通过的道路一侧所有车道机动车应该减速慢行，在确保安全的前提下才可通行。

这位负责人表示，机动车礼让行人是驾驶员最起码应该遵守的交通法规，驾驶人在遇到人行横道、斑马线时，应该减速慢行，观察是否有行人，然后在确保安全的前提下通过。尤其是在没有信号灯控制的路口，应该主动减速慢行礼让行人通过。

华商记者 谢涛/文 张杰/图