证人庭审戴VR眼镜3D还原真相

　　昨天上午，北京市第一中院审理了一起故意杀人案。与以往的刑事案件大多利用“PPT”法庭示证不同，来自市检一分院的公诉人利用了该院研发的“出庭示证可视化系统”，证人戴上VR眼镜，向法庭3D还原了案发经过。

　　VR眼镜3D还原案发经过

　　上午，30岁的被告人张某被法警带入北京一中院的大法庭。在法庭的公诉人一侧，有两排座位。第一排是三名公诉人和被害人的亲属及代理人，第二排则是操作“出庭示证可视化系统”的技术人员。

　　检察院指控，被告人张某于去年9月13日，在海淀区某公司办公室内，因感情纠纷，持刀刺扎19岁的被害人刘某，致刘某急性失血性休克死亡，作案后，张某随后被赶到的公安人员抓获。

　　据张某供述，去年四五月份，他和刘某在“陌陌”上认识，十几天后确定了恋爱关系，几个月后，两个人发生了情感纠纷，刘某提出分手。

　　案发当天，张某携带一把水果刀到了刘某所在公司，争执中将刘某扎死。

　　庭审进入举证质证环节后，本案唯一一位目击证人董某出庭作证，他是被害人的同事。

　　“董某，请看法庭的大屏幕，这是我们模拟的你们办公室的3D情景，其中的一男一女分别是模拟的被告人张某和被害人刘某。”公诉人赵鹏请证人董某戴上放在证人席的VR眼镜，用手操作手柄控制方向和位置，“请你以你的视角，还原案发时的情况，操作时慢一点，不要晃，可以边操作边说话。”

　　可随意在视频上“画重点”

　　记者看到，董某戴上VR眼镜之后，大屏幕中的办公室场景开始转动，“当时我站在被害人刘某的背后，被告人张某向刘某要东西，不一会儿刘某开始用刀扎自己，之后，我看到张某把刘某逼到办公室的另一个角落，争执中用刀扎伤刘某，刘某倒地后，张某又刺了刘某。”

　　“模拟的办公室布局是正确的，但是我不认可证人的证言，当时那个情况你早就吓跑了，怎么会目击全过程？”董某还原整个案发过程之后，被告人张某直接对董某提出质疑。

　　董某退庭之后，公诉人赵鹏通过法庭大屏幕展示另外一名证人的证言笔录。记者看到，不同于PTT的展示，公诉人边念边用手在自己面前的触屏上边“划重点”，相应大屏幕上的笔录文字下方就出现了红线。另外，公诉人不仅可以“划重点”，他还可以随意放大缩小文字。

　　紧接着，公诉人又向法庭展示一段案发前的视频，公诉人可以在暂停的画面上随意圈画。

　　正向全市检察机关推广

　　据悉，这一次庭审，并未展示出“出庭示证可视化系统”的全部功能，据记者了解，这套系统还有其他优势：

　　一是提高工作效率：实现审查与出庭准备同步化。检察官仅用1分钟即可将电子卷宗导入系统，此后便可借助系统阅卷功能实现对案件的审查。

　　二是注重出庭效能：根据庭审需求自由灵活示证。公诉人可以根据实际需要，通过触屏电脑使用手指现场对证据照片放大缩小，高清电子卷宗照片的优势在这一过程中得到完全展现。

　　三是立足出庭效果：实现法庭采择证据过程透明化。公诉人可以先在示证电脑中对证据进行查询、选择、遮挡或顺序调整，再通过“实时投屏”功能将证据投射到终端显示器。

　　四是强化证据效用：增强公诉人法庭示证的说服力。公诉人不但可以更方便地控制播放的起止位置，更可以在任意一帧视频中直接进行圈点、选中放大等标注操作，增强了公诉人对视听资料证据的控制力。

　　据悉，该系统已经正式向北京检察机关推广。

　　据《北京晚报》