视频|“保姆纵火案”庭审中止之后：辩护律师称曾跟莫焕晶通气，法院表示将更换辩护人

摘要：“我之前跟她有过交代，我只是说有可能（会离庭），还要看具体情况。她没经历过这种事情，只能相信我，她和家人都很信任我。”

文/解放日报·上观新闻 记者 邬林桦

今天上午，“保姆纵火案”庭审中发生戏剧性的一幕，莫焕晶辩护律师提出对此案管辖权的异议，先后四次跟法官就此事交流。随后，在未经合议庭允许的情况系，离开法庭，退出法庭审理，以表达“抗议”。法官当庭宣布此案中止审理，将延期开庭。

离开法庭后，莫焕晶党琳山接受了解放日报·上观新闻记者采访。

对于上午离开法庭的举动，党琳山称此前跟莫焕晶通过气。“我之前跟她有过交代，我只是说有可能（会离庭），还要看具体情况。她没经历过这种事情，只能相信我，她和家人都很信任我。”

党琳山表示，目前法院还没与他联系，还不知此案具体开庭时间。

记者了解到的消息，莫焕晶未提出更换辩护人的申请。庭审中，法官也曾问询莫焕晶是否重新指定辩护律师，“我还是相信党琳山律师。”

今年10月，党琳山就曾提到对此案管辖权有异议，并向最高法递交将此案异地审理的申请。

今天中午11时30分，林生斌在事发小区蓝色钱江门口接受了解放日报·上观新闻记者采访。“第一个是谴责党琳山律师在本次案件当中离席的行为，这是很不负责任的。”林生斌也对法院的工作提出了质疑：“法院整整准备了半年时间，为什么会出现这样的情况？我希望他们能尽快开庭，严惩莫焕晶。”

林生斌还有一些原本想在法庭上对莫焕晶说的话，如今也只能借由记者转达：“我们一家人对她那么好，她放了火为什么见死不救要跑掉呢？太可恶了吧。你知道后果，应该去救人，而不是跑掉啊。”

本案受害人代理律师林杰告诉记者，此前的庭前会议，党琳山也曾提出对管辖权的异议，双方律师只对本案的程序性问题进行交流。“我没想到他会退庭，以此拖延庭审的方式比较少见，但不代表他违法，具体的还是问党律师本人吧，我不作过多评价。”

上午，只有3名受害人家属进入法庭旁听，林杰表示，希望法院能依法公开审理此案，尊重家属知情权。同时希望杭州中院能尽快排期，重新开庭审理此案

今天，杭州中院也公开了对于此案的说明。这一《关于被告人莫焕晶放火、盗窃一案庭审情况》全文如下——

12月21日9时，杭州市中级人民法院在第二法庭依法公开开庭审理被告人莫焕晶放火、盗窃一案。庭审开始后，审判长依法询问被告人、辩护人是否申请回避，被告人莫焕晶的辩护人党琳山律师以要求指定杭州市中级人民法院以外的法院异地管辖为由，要求杭州市中级人民法院停止审理本案。审判长依法告知辩护人，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条、第二十四条的规定，杭州市中级人民法院依法对本案具有管辖权。随后，辩护人党琳山律师无视法庭纪律，不服从审判长指挥，擅自离庭，拒绝继续为被告人莫焕晶辩护。审判长遂依法决定休庭。

依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十三条至第二百五十六条的规定，本案自休庭之日起至第十五日止，将由被告人另行委托的辩护人或者法院依法为其指定的辩护人准备辩护。杭州市中级人民法院将充分保障被告人的辩护权利，另定日期继续审理本案。

栏目主编：简工博文字编辑：简工博题图来源：摄影：邬林桦

摄制：邬林桦