修桥时未按规定设警示标志 轿车冲入河 司机向施工方索赔

    核心提示

    近日，高邮交警部门处置了一起较为特殊的交通事故——某修桥施工队在修桥时缺乏安全意识，在施工路段仅设置了一处不显眼的警示标志，导致一名男子驾车经过时不慎冲进了河里，司机要求施工方承担损失。

    借车晚上外出办事

    桥梁施工，他没看清冲进河

    卢某今年20多岁，高邮人。今年8月19日晚上7点半左右，卢某有事要外出，便向朋友借来了一辆轿车。

    当晚下着大雨，道路较为昏暗、湿滑，卢某驾车沿着高邮市甘垛镇某一条乡村道路由南向北行驶。此时，前方有一处桥梁正在施工，但他没能及时发现，等开到眼前时已经来不及避让了。只听“轰”的一声，卢某驾驶的轿车一头栽进了路边的河里。

    接到报警后，高邮市交警大队三垛中队立即赶赴现场组织救援，经过全力抢救，车辆损坏较为严重，但卢某无生命危险。

    然而，由于轿车是向朋友借来的，事故的后续处理却有不小的麻烦。车主的妻子知道后，为了此事夫妻俩几番争吵，让卢某也很是难堪。最终，在其他朋友的调解下，卢某答应买一辆同款新车赔给对方，而车主则补贴卢某办证等费用共1万元。

    未按规定设警示标志

    损失惨重，司机向施工方索赔

    好端端地开辆车去办事，却一下子赔进去一辆新车。卢某事后想想，觉得有点不服气，“我正常开的话肯定不会出这样的事，施工方在桥梁附近没有设置警示标志，这才让我没有观察到，出了车祸。”

    因此，卢某找到了施工方，要求对方承担自己的损失，被施工方拒绝。双方争执不下，最终向辖区交警部门申请调解。

    三垛中队接过了这起颇为棘手的案例。为此，事故处理民警先后多次重新对事故现场进行勘查，尤其是针对施工现场的警示标志是否符合规范等方面，进行了反复认证。

    在取得了大量证据的基础上，警方开始着手对双方进行耐心调解，并取得了较好的效果。交警部门认定，卢某在夜间驾车时，对道路情况观察不力，应承担事故的主要责任；桥梁施工方未按规定放置施工警示标志，需要承担事故的次要责任。

    交警部门建议当事双方，在保险公司评估的实际损失基础上，根据事故责任认定的责任划分，再作下一步协商。

    警方提醒，建筑、桥梁、涵洞等施工方在施工时一定要按照规定，规范设置醒目的标志，而驾驶人或行人也要密切关注路面路况，小心谨慎驾驶，确保安全行车。

    通讯员 万勇 明宝 记者 刘宁

    【警方提醒】

    借车有风险，需谨慎对待

    借车事故近年来比较常见，由于车主和实际驾驶员不是同一人，在引发事故的后续处理上也导致了不少的矛盾、纠纷。此前，扬州曾有一起案例，在借车发生事故后，保险赔偿打给了车主，但由于借车人与车主的另一位朋友存在经济纠纷，车主私自将钱打给了债主。最终，借车人、车主均成了被告。对此，警方也回答了一些常见的借车问题，并提醒广大车主，借车有风险，需谨慎对待。

    1.保险费到底赔给谁？

    相信处理过事故的人都知道，通常情况下保险公司都会将费用支付给车主或保险受保人。不过警方介绍，这并不完全适用于所有情况。“像这种借车给他人发生了事故的，因为开车人是负事故责任的，赔偿也是由其承担，因此在理赔时，开车人可以在协议里要求保险公司将钱支付给自己。若保险公司没有按照协议操作，是违反相关规定的。”

    2.借车出事，谁来担责？

    亲朋好友来借车了，出于面子不好意思拒绝，但借车又可能承担风险，这令很多车主非常头疼，那么，如果借车出了事故该怎么认定责任呢？

    警方介绍，一般情况下开车人是事故的直接责任人，理应根据其过错自行承担赔偿责任。但如果车辆所有人管理不善，将车借给没有驾照的人或存在其他过错，而由此引发的交通事故也应承担连带责任。

    3.借车人死亡怎么办？

    借车出事故造成损害，出借人应当承担侵权责任。如果借车人无证驾驶，出借人明知而出借的，更要承担责任。借车人自己造成损害，属于自担风险，但是出借人明知借车人为无证驾驶而出借，也有过错，应当承担适当的责任。