前妻举债赌博 男子成被告

　　广州日报清远讯 （全媒体记者曹菁 通讯员范秀裕、张进）如果夫妻一方并非为了家庭共同利益，恶意借债挥霍，该如何认定和承担责任呢？记者昨日从佛冈法院获悉，该院近日审结了这样一起具有代表性的案件。

　　据了解，佛冈人郑某与温某原属夫妻关系，妻子温某几年前染上赌博恶习，5年前曾欠下一大笔赌债。2017年3月，温某向邓某借款3万元，声称用于家庭开支，另有曹某做连带保证人。同年8月底，郑某与温某协议离婚。同年9月，温某逾期未还借款，邓某将温某、曹某、郑某一并起诉至佛冈县人民法院。

　　邓某认为温某是在婚姻期间借款，应属夫妻共同债务，郑某应当承担偿还责任。郑某则主张对妻子温某借款一事毫不知情，夫妻二人都有稳定的工作收入，可应付家庭日常开支，若非妻子赌博恶习不改，根本无需对外借款，更不可能是用于家庭开支。郑某认为该借款应属个人债务，应由温某独力承担。

　　法院审理认为，夫妻两人的工资收入已足够日常家庭开支，借款期间家庭无重大开支，所以温某的借款并不是用于家庭开支，温某借款很有可能用于偿还赌债。借款不是用于家庭生活或生产经营的个人债务，依法不能确认为被告温某和郑某的夫妻共同债务，郑某无需承担偿还责任。本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。法院判决此借款应由借款人温某和保证人曹某承担偿还责任。