“扇贝跑路”又翻版“狼来了”股东提前减持隐藏啥猫腻？

“扇贝跑路”再次上演。

重庆商报-上游财经记者 但宇

獐子岛又曝虾夷扇贝存货异常导致业绩亏损，扇贝又跑了？这样的事情2014年就曾发生过，如今再次上演，“狼来了”的故事讲第二遍就不管用了。

业绩下滑扇贝“背锅”

1月30日晚间，獐子岛发布业绩修正预告，预计2017年净利润亏损5.3亿元至7.2亿元，去年同期盈利7959.34万元。2017 年10月27日公司披露的三季度报中预计2017年度净利润变动区间为9000万元~11000万元，比上年同期增减变动幅度为 13.07%～38.20%。

此次业绩为向下修正。

从盈利1亿到亏损7亿，这样的业绩令人有点难以接受，但更令人难以接受的是亏损原因。根据公告显示，亏损原因主要有两个方面：

一是公司正在按制度进行底播虾夷扇贝的年末存量盘点，目前发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常。根据企业会计准则的相关规定，可能对部分海域的底播虾夷扇贝存货计提跌价准备或核销处理，相关金额将全部计入2017年度损益，预计可能导致公司2017年度全年亏损。

二是2017年四季度，受底播虾夷扇贝肥满度下降，境外扇贝产品冲击国内市场，对公司扇贝类产品的收入、毛利影响较大，底播虾夷扇贝收入及毛利下滑，部分库存扇贝类产品出现减值；以及汇率波动对海外公司和出口业务造成冲击，导致公司四季度业绩与原业绩预测偏差较大。

虾夷扇贝存货异常，难道又“跑路”了？2014年10月31日，獐子岛曾经突然宣布因北黄海遭遇异常的冷水团，公司决定对受灾的价值十亿元的底播虾夷扇贝存货进行存货核销，直接导致公司2014年亏损近12亿元，被市场戏称“扇贝跑了”。

股东提前减持令人生疑

都说“事出反常必有妖”。獐子岛2014年的扇贝“跑路”事件爆发不久后，就曾受到监管层的关注。

2014年11月3日，獐子岛就收到深圳证券交易所《关于对獐子岛集团股份有限公司的问询函》，要求公司对部分底播虾夷扇贝大额核销并计提跌价准备进行自查并进行回复。

当年12月4日，“大连证监局”也对獐子岛下发了《行政监管措施决定书》，称公司在此事上存在部分事项决策程序不规范、内部控制制度执行不规范、未对相关风险进行详细披露等问题，责令其及时整改。当时公司董事长兼总裁吴厚刚自愿承担1亿元灾害损失与公司共渡难关，并将剩余股票锁定3年。

本以为经过两三年，当初的风浪已经过去。但是，近期一封《起诉书》暴露了当初的问题。

2018年1月20日，獐子岛公告称，公司控股股东长海县獐子岛投资发展中心收到大连市人民检察院《起诉书》，称公司2014年1~9月发生重大亏损的情况在公开披露前属于《证券法》规定的内幕信息，因在敏感期内有减持股票的行为，避损金额11316006.04元，由大连市人民检察院对投资发展中心提起公诉。

如今，官司还没解决，扇贝“黑天鹅”却再次上演，獐子岛还真是令人不省心。更令人惊奇的是，记者查看公司近期公告发现，公司第二大股东又“恰好”提前减持成功躲开此次危机。

獐子岛2017年12月21日公告称，公司收到股东北京吉融元通资产管理有限公司—和岛一号证券投资基金的《关于股份减持计划实施完成的告知函》，获悉和岛一号基金减持期限已经届满，2017年9月披露的减持计划已实施完毕。

据公告披露，和岛一号基金于2017年11月13日~12月19日，分四次合计减持獐子岛199.85万股，占总股本的0.28%。减持后，和岛一号基金仍持有獐子岛5716.27万股，占总股本比例为8.04%。据记者测算，该基金此次减持获利约为1612.4万元。

观点

资本市场的“扇贝” 岂能说跑就跑

1月30日晚间，獐子岛（002069）发布公告称，目前发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常，2017年的业绩从预盈调整为预亏5.3亿元~7.2亿元。公告一出，市场哗然。这是继2014年獐子岛发布公告称，因遭遇“冷水团”公司超百万亩虾夷扇贝“报废”后，该公司扇贝再次被宣布“跑路”。

近期不断出现的市场乱象，不由得使一些人感觉参与中国资本市场就像进行一场“扫雷”大战，说不定什么时候就会有企业曝出“跑路扇贝”，令投资者一脚踏空，赔钱蚀本。

中国资本市场不容许用这么多带有戏剧色彩的公告，损害市场的严肃性；不能用业绩变脸、信披违规等手段，践踏市场规则；不能让股民真金白银的支持，换得“一地鸡毛”。

资本市场应该有更加完善的市场规则，更加严厉的监管手段，更有执行力的退市制度，形成让上市公司尊重规则、敬畏规则的环境，少一些戏剧感，多一些严肃性。据新华社