录像录音不能证明“婚外情”？

    本报讯（记者陈玲）老公有婚外情，她却发现拍照、录相都不能当证据，因为这还需要社区或单位“证明”。昨天，44岁的方梅（化名）无奈向记者求助。

    方梅结婚16年。几年前，丈夫李勋（化名）常不回家。方梅怀疑出了第三者。

    方梅找人对李勋的行踪进行了跟踪和拍照、录音、录像，发现他每天下班都会到硚口一小区内，与一名年轻女子同进同出，有时还会牵着一个两三岁的小男孩在小区散步。方梅暗请律师帮她起诉丈夫，离婚并索要精神损失赔偿。谁知律师说，她手上的证据不能得到法律认可，除非李勋自己承认，或者由其工作单位、现住社区居委会出具的“婚外情”证明才有效。“这三种情况都难以办到”，方梅为此苦恼不已。

    “照片和录音等能作证据，但很多只是单方面证明。”昨天，针对方梅的遭遇，江夏区人民法院民一庭法官许方芳解释，很多类似案件中，多因提供的照片证据中有的只有背影，有的只有单人，或者录音中只有男方的声音，没有第三者的声音，这些都得不到法律的认定。

    要证明夫妻一方存在婚外情行为，比较有效的途径是，由第三方出具证明，如由社区居委会证明当事人一方与他人在该小区内同居的事实，这样从法律角度讲会更有证明力。

    许方芳建议方梅，以重婚罪对丈夫进行起诉，如果已经进入诉讼程序，可以借助司法机关的调查权，申请法院调查取证。