教科书式耍赖析产案二审败诉 陷债权人撤销权纠纷

　　原标题：“教科书式耍赖”析产案二审败诉 陷债权人撤销权纠纷

　　新京报讯（记者 李一凡）河北唐山“教科书式耍赖”受害者赵香斌之子赵勇，要求“确认肇事者黄淑芬在女儿名下房产中占有份额”，以用于执行赔偿一案。1月9日，唐山市中级人民法院二审宣判：驳回上诉，维持原判。今日（10日），新京报记者从唐山市路南区人民法院获悉，赵勇再诉黄淑芬“债权人撤销权纠纷”一案已立案，作为债权人，赵勇申请行使债权人撤销权，即撤回债务人黄淑芬在女儿名下房产中所占有的份额。黄淑芬一方回应新京报记者称，会积极应诉。

二审败诉后，赵勇再诉黄淑芬“债权人撤销权纠纷”一案已立案。受访者供图

　　据新京报此前报道，2015年10月6日，赵勇的父亲赵香斌遭遇车祸，肇事司机黄淑芬犯交通肇事罪被判有期徒刑8个月后，仍不执行赔偿判决。后赵勇起诉，称黄淑芬在其女儿所购房产中占有份额，可以用于执行赔偿。2018年12月，河北唐山市路南区人民法院一审宣判，驳回原告赵勇主张涉案房产的诉讼请求。法院认定，虽有证据能够证实黄淑芬对涉案房产确有出资，但原告以此为由，主张涉案房产为黄淑芬和其女儿刘明月共同共有，于法无据。

　　10日，新京报记者从赵勇处获得的一份二审民事判决书显示，法院依据执行笔录裁定刘名下房产为黄刘二人共有。二审过程中，法院提问黄给刘转账的性质，黄淑芬回应道，“赠与”，黄称，“给刘转的账，共计37万余元为赠与”。最终，法院以理据不足，“本院不予支持赵勇上诉请求，驳回上诉，维持原判”。

　　对此，赵勇告诉新京报记者，诉黄淑芬与其女儿财产分割一案（析产案），是因为法院依据执行笔录裁定了刘名下房产为黄刘二人共有，“所以我起诉共有房产请法院判定所有权比例；经历四个多月审理，路南区法院判我方败诉，我上诉；昨天去领了二审结果”。

　　赵勇称，历经一年，经过二审，这笔钱终于以法律形式正式定性，“就是她承认是赠与行为，我会以此为证据，起诉黄淑芬，请求法院判决撤销这些钱的赠与”。

　　10日上午，新京报记者从唐山市路南区人民法院获悉，赵勇再诉黄淑芬“债权人撤销权纠纷”一案已立案，作为债权人，赵勇申请行使撤销权，即撤回黄淑芬在女儿名下房产中所占有的份额。黄淑芬一方则回应新京报记者称，会积极应诉。

　　新京报记者 李一凡

责任编辑：张迪