无证“律师”讨薪难

男子刘某某委托李某某为妻子工伤伤残案打官司，签订《帮打官司协议》。事后刘某某却不兑现协议约定的3万元报酬，李某某诉至法院，而因李某某非律师身份，被法院判定协议无效。
　　 2015年1月8日，方某某在工地干活时意外受伤，方某某丈夫刘某某托熟人认识李某某。经第三人见证，刘某某和李某某于2015年3月20日签订了《帮打官司协议》。协议约定，代打官司中所有花费（车旅费、误工费等）都由刘某某承担，而刘某某保证李某某所有费用共计3万元整。此协议落款中既有当事人和立据人，也有见证人。
　　 2015年5月10日，方某某与施工方协商签订《工伤赔偿协议书》，赔偿方某某85万元。方某某得到全部赔偿款及医疗费10万元。
　　 随后，李某某依《帮打官司协议》要求刘某某支付约定的跑路费，被告以各种理由拒付，但刘某某还是向李某某支付费用3000元。而李某某并非真律师，而是从事水利、道路建设的建筑工程承包商人。
　　 汉台区人民法院认为，签订《帮打官司协议》，原、被告之间形成委托合同法律关系，被告以未经受益人方某某知晓同意为由抗辩该协议无效，不能成立。
　　 此外，双方约定的报酬是参照律师或法律服务收费标准计算约定的，因此，双方签订的协议是一份法律服务委托合同。李某某不具有律师或法律服务工作者执业资格，双方约定的3万元报酬，与法不符，《帮打官司协议》无效。
　　 结合实际，汉台法院酌定，被告应支付原告相应的差旅费、误工费等费用。2017年5月22日，汉台区人民法院依法做出判决，由被告刘某某给付原告李某某现金12000元，扣减已付的3000元后，实际支付原告9000元；驳回原告李某某的其他诉讼请求。
　　 法官提醒：根据律师法和法律服务工作者相关法律规定，从事法律服务工作的律师或法律服务工作者，均应依法获取律师执业资格或法律服务执业资格，才能依法收取法律服务费用。 通讯员 马小妮