美专家：特朗普对中国说“你输定了”果真如此？

　　原标题：托马斯·弗里德曼：特朗普对中国说“你输定了”，可果真如此吗？

　　[翻译/观察者网马力]在电影《疯狂的亚洲富人》（Crazy Rich Asians）中，一位新加坡华裔父亲告诫自己的孩子要把碗里的饭吃干净，他这样说道：“想一想美国那些正在挨饿的孩子吧！”我相信，与我同一辈的美国观众在电影院里听到这句话时一定被逗得哈哈大笑。毕竟，我们这一代美国人都是听着这句话长大的：“不要剩饭，不知道还有很多中国孩子连饭都吃不上吗？”

　　电影里这句简短的台词含义十分丰富：首先，经常到访中国大城市的美国人都会告诉你“今天的中国已经很富裕了”，豪华的住宅小区、布满街道的汽车、四处可见的高级餐厅以及那些富丽堂皇的酒店，你所见到的一切都会告诉你中国社会真地已经十分富裕，其富裕程度已经大大超出了很多美国人的想象。

　　其次，这句台词在提醒我们，当下这个时代将决定谁是21世纪全球秩序中重要规则的制定者，是长期保持经济、军事超级大国地位的美国还是其正在崛起的对手——中国。这是一场对美中两国的真正考验，这场考验正以一场愈演愈烈的全面贸易战的形式展现在世人面前。

　　美国普利策奖终身评审、《世界是平的》作者、《纽约时报》专栏作者托马斯·弗里德曼2018年9月25日刊文：《特朗普对中国说“你输定了”，可果真如此吗？》

　　对美中两国来说，这是怎样的一场意志考验呢？今年4月，在北京清华大学召开的一场研讨会上，一位中国高级官员曾对我说，如果美国今天还想在贸易这样的问题上指挥中国该怎么做，为时已晚，因为今天中国的经济规模已经非常庞大，国家实力也已经非常强大了。

　　这让我想起特朗普总统的一句话（实际上他是对中国人说的）：“……这话是谁说的？宝贝儿，请给我看看你手里都有什么！”特朗普总统上周还发了这样一条推特：“在谈判过程中，我们没什么压力，其实是中国人心理压力比较大。”

　　我想我们应该庆幸目前美中两国之间的对抗还仅限于贸易领域。我曾经说过，这场贸易战是无法避免的。原因何在？一位负责技术研发的美国公司高管曾对我说过这样一句话：“中国已经不是那个在实力上与美国迅速接近的国家了，今天的中国实际上已经与美国势均力敌”。

　　互联网明星分析师玛丽·米克尔（Mary Meeker）最新发布的《互联网发展趋势报告》指出：20年前，全世界市值最高的上市科技企业前20名榜单中，中国一家也没有。5年前，中国有两家，美国有9家。而如今，中国有9家（阿里巴巴、腾讯、蚂蚁金服、百度、小米、滴滴、京东、美团和今日头条）跻身该榜单，美国有11家。

　　看到其中的趋势了吗？听到中国人的脚步声了吗？中国互联网经济的规模已经大于美国，中国社会的无现金程度已经非常高。相当一部分中国人出门时已不再带着钱包，只需一部手机并安装相应的APP，你就能在中国购买任何商品或服务。甚至连中国街头的乞丐也已经进入了无现金时代。

　　说了这么多，我还没有提到如今全球规模最大的新兴技术——人工智能。中国已经制定计划在该领域追赶并领先美国，目前他们的进展十分顺利。人工智能系统获取的数据越多，它学习得就越快，你能在人工智能系统里实现的算法和功能就越多，它工作的完善度就越高，该系统甚至有可能自己进行创新。

　　中国人口比美国多得多，使用智能手机的中国人比使用智能手机的美国人多得多，中国人每天使用智能手机所创造的数据量也就比美国大得多，因此中国对人工智能系统进行训练的能力也就比美国强得多。“如果将数据资源比作石油的话，那么中国就是沙特阿拉伯”，《人工智能超级大国——中国、硅谷和新的世界秩序》（AI Superpowers： China， Silicon Valley， and the New World Order）一书的作者李开复说。

　　中国公司已经在计算机视觉、人脸识别、语音识别等领域取得全球领先地位，这些技术可以进行商业化应用，也可用于对犯罪分子等进行识别监视。在过去两年里，中国见证了一场金融科技初创公司的爆炸式增长，业务涉及移动支付、借贷、理财等领域。

　　目前，全球第一大民用无人机制造商是来自深圳的大疆，法国的鹦鹉无人机公司位居第二，来自北京的小米位居第三。与此同时，中国每年培养的工程师和科学家在数量上已经超过了美国，而且其质量也在稳步提升。

　　相比之下，今天的美国至少在一个领域里产生的数据量是其他国家无法相比的，那就是关于总统唐纳德·特朗普的各种消息。

　　中国经济在过去30年里实现了大幅增长，其中一些原因是显而易见的，比如努力工作的价值观、资本力量的释放、对发展战略的合理规划以及在教育和基础设施领域进行投资的长远眼光等等。

　　（此处原文作者重复了若干批评中国贸易的常见言论，从略。）

　　在过去，美国仅凭自身物质力量就能够主导世界格局、制定全球行为准则并对像中国这样的新兴国家进行钳制，我们有比任何国家都要多的金钱、军队、战舰、大型跨国公司、科学家和一流大学。但今天的情况已经完全不同了，美国已经不再具有这种能力，因为中国正在越来越多的领域里取得规模优势和战略优势。不过，一切尚未结束，美国仍有希望扳回局面。

　　我们拥有三项中国所没有的巨大优势，而且在可预见的未来，中国也不太可能在这三方面取得显著进展，这三项优势分别是外国移民、国际盟友和价值观。可惜的是，特朗普一直在这三方面削弱我们的优势。

　　全世界很多聪明、有天赋、有冒险精神的人仍然对我们的国家心怀向往。在知识经济时代，大大小小的各类公司要想先人一步占据市场优势就必须在其产品的研发生产上以最快的速度启用最优秀的人才。我们必须比以往任何时候都更欢迎高技术移民来美发展，我们应该给每个从中国（或其他国家）来美攻读学位的学生颁发绿卡。中国还不能吸引最优秀的印度人、以色列人、阿拉伯人、法国人、巴西人和韩国人移民到他们的国家，而美国具有这样的吸引力。可是，我们为什么要把移民赶走呢？我们为什么让外国学生在美国的居留如此艰难呢？

　　美国有真正意义上的盟友，而中国没有。中国有的只是客户、“附庸”和惴惴不安的邻居。中国没有加拿大、墨西哥这样的真正伙伴，中国没有欧盟这样的跨大西洋盟友，中国也没有日本、韩国、新加坡和澳大利亚这样的亲密友邦。如果我们不犯愚蠢的错误（比如对盟友征收钢铁关税或撕毁TPP协议），我们完全可以利用这些伙伴关系实现很多目标。

　　最后，美国作为一个社会，我们一直在坚持一些理念和价值观（至少我们曾经坚持过那些理念和价值观），它们都是世人所推崇的，比如人类的自由和尊严、女性和少数族裔的权利以及公平竞争的理念等等。

　　美国从来都不是个仅从利益角度看问题的国家，那种国家只知道从贸易平衡的角度看待双边关系。是我们的价值观吸引人们踏上美利坚的土地，是我们的价值观让全世界的人们接纳我们制定的国际规则。当特朗普撕毁TPP协议时，我敢肯定，他让一些支持中国经济改革的人失望了，他们本希望利用这个协议造成的压力把中国的改革向前推进。

　　简而言之，一个富有战略眼光的总统绝不会浪费美国的优势，而是会通过在美国与各国和各国人民之间建立一个更加强大的价值观联盟体系来加强我们的优势。我们之所以能赢得冷战，靠的是对苏联的遏制战略，我们花在使苏联破产方面的金钱甚至超过了克里姆林宫的国防开支。不过，我们若要赢得与中国之间的博弈，不能只靠蛮力（brute force），我们也无法遏制中国规模庞大的经济，我们应该使用“捆绑”（entanglement）战略。

　　我们要把中国学生与我们的教育体系捆绑在一起，把中国公司与我们的价值观捆绑在一起，把中国政府与我们的盟友捆绑在一起。换句话说，我们应该好好利用手中庞大的全球联盟体系和国际机构体系，利用公平竞争的原则，而且二战结束之后我们一直是这样做的。

　　我们必须为美国已经制定的国际规则而战，而中国人也会为他们自己制定的规则而战。不过我认为，美中两国最终会共同担负起美国在二战之后独自担负的重任，从人工智能到个人隐私再到国际贸易，两国将在诸多领域共同制定未来的国际规则。在美中两国共同制定那些国际规则的时候，美国能起到多大作用呢？这取决于我们能吸引到什么样的人才、我们能团结到什么样的盟友以及我们拥抱怎样的价值观，美国永远不应忘记这三点。

责任编辑：桂强