唐朝有多强大？余秋雨:它让中国领先世界一千多年
原标题：唐朝有多强大？余秋雨：它让中国领先世界一千多年
1992年出版的一本《文化苦旅》，一时洛阳纸贵，人人争读余秋雨。
从此，他的书畅销了二十多年，直到最近一次展出上，出版方将他所出版的所有书，做成了一面书墙时，余秋雨老师才“突然发现自己写得太多，堆成书墙太吓人。”
二十几年来，只有考察，写作，讲课这三件事对他来讲是大事。
余秋雨讲中国文化有三点特征：
第一，他讲的中国文化，是站在世界视野的角度。
第二，他的研究，全部靠脚实地考察得来的。
第三，他的考察研究，是经得住时间的检验。
唐代非常重要，是中国文化的最高荣誉所在，也是中国文化取得世界身份的最高一级台阶。后来当然还有很多台阶，有的高有的低，但是在整体高度上都没有能够超过唐代。
“唐”这个字往往成为中国、中国人、中国文化的最简单的标记。
大家到世界各地旅游的时候就会发现，哪儿都有唐人街，还有唐装、唐乐，这就是例证了。
唐人街在欧美不少城市当中大多是华人的聚居区，一般与其他中等高等的社区相比，往往显得等级低一点，显得拥挤杂乱，而且还展示出一种艳俗密集的文化图景。
实在是这个“唐”字有点蒙污了。
其实在唐代站在世界上的时候，那些城市所在地还是荒漠一片，而唐代的战略状态又是典雅高贵。
现在日本的京都、奈良，只不过是对中国唐代城市风韵的局部的模拟，但是今天看了，还让人叹为观止。
想想也比较有趣了，我们浩浩荡荡人数众多的中国人被两个遥远的朝代命名了，一个就是汉人，第二个就是唐人。
比较起来呢，汉人这个称呼主要是在国内表明与其他少数民族的区别，而唐人的称呼主要是在国际间指向所有的中国人。可见，唐更具有世界身份。
01
唐代是让中国领先世界一千多年的至高点
唐代不仅仅是中国的最高坐标，也是世界的最高坐标。这并不是中国人自吹自擂的一种判断，这是一种世界共识。
我到国外一些著名的古城遗址去参观的时候，总会遇到这样的情景。
印象最深的是在埃及的卢克索，一个胖胖的女讲解员，她在说卢克索的古地名叫做底比斯，是整个古代世界的顶端城市。
她刚说到这一句，眼睛瞟到了几个中国人，马上笑着说，当然我没有把中国的唐代放在里面比。
那么国际间的历史学家的论断就更多了。
我作为中国人，当然不好意思引述太多，但是对于有一位，他明确表示要构建21世纪全球通史的美国历史学家斯塔夫里阿诺斯，他在最新出版的《全球通史》当中做出了这样的判断，这个判断大家听一听，他说：
罗马崩溃之后，欧洲进入了中世纪，而中国则突飞猛进，一直是世界上人口最多、最富饶、最先进的国家。
从公元6世纪到16世纪，中国文明以其顽强的生命力和对人类遗产的巨大贡献，始终居于领先世界的地位。
这位斯塔夫里阿诺斯还特地说明，他说世界在1000年之间被中国引领，中国早在汉代已经成功地赶上了欧亚大陆的其他文明。
如果按照他的这种算法，就是要再加五六百年了。那么我们中国人不妨含蓄一点，就说一千多年吧。在这一千多年当中，有个至高点，这个至高点就是唐代。唐代是让中国领先世界一千多年的至高点。
在这我特地要说一下，就是我们中国一直有一些学者认为，唐代并没有我们说的那么好，因为隐藏着很多阶级矛盾，军队打仗有的时候也会打败。
那我真不知道这些学者有关好的标准是什么，是没有阶级矛盾吗？是不打败仗吗？其实按照我们的说法，分好还是坏主要看比较，就是通过比较来衡量、来判断。
02
罗马还没衰落的时候
面积也只有长安的1/7
我想，在时间上把唐代和前后的朝代做对比，这是很多朋友都能做到的。我想提供一个特殊的方位，也就是从空间上做一些横向比较。这一点我想我们中国的历史学家做的比较少了。
我的比较是这样的。在公元7世纪的时候，长安城的人口多达100万，罗马的人口已经不足5万。即使罗马还没有衰落的时候，它在面积上也只有长安的1/7。
罗马灭亡以后，欧洲却一直弥漫着中世纪的神学极端主义的阴云，经常燃起焚烧异教徒的火堆。
比如我曾经在西班牙当时的首都托雷多待过不少时间，仅仅这么一个城市，宗教裁判所就烧死了几十万人。
我们再从欧洲往东看，曾经气魄很大的波斯帝国，已经在7世纪的中叶被阿拉伯势力所占领。唐代为了保护他们的王室，还曾经设立过叫做波斯都护府。印度在差不多这个时间，因为戒日王的去世而陷入了混乱。
如果要比较城市的话，当时世界上比较像样的首都，除了长安之外，还有君士坦丁堡和巴格达。
君士坦丁堡是拜占庭帝国的首都，它是连接东西方的一个枢纽。巴格达是当时气势如虹的阿拉伯帝国的中心，但是如果把这两个都城加起来，不管是面积还是人口，还不到长安的一半。
……
以上内容精选自《余秋雨。中国文化必修课》，先生用260堂中国文化课，从先秦的百家争鸣讲起，连接唐宋元明清的思想文化，涵盖古今文化大师，并将现代中国文化置于全球性视角考量。
深圳圆岭临时工劳务市场