北京离婚率39%居全国第一 探视权成不支付抚养费常见理由

　　未来网（www.k618.cn）北京9月7日电（记者 李盈盈）据民政部公布，今年上半年全国新婚登记558万对夫妇，同时有185万夫妇对离婚。统计显示，中国离婚率十强城市中北上深广居前四，北京以39%的离婚率位居第一。

　　北京市西城区法院未成年人审判庭庭长甘小琴表示，随着北京市场各种教育辅导班的兴起，未成年人教育支出的增加，教育费成为直接抚养人要求增加抚养费的重要理由，也有不直接抚养人常以探视权未获得保障为由，拒不支付子女的抚养费。

　　西城法院副院长、新闻发言人李艳红说：“父母离婚，最受伤的是无辜的孩子。如果父母双方再因为抚养费问题发生矛盾纠纷，无疑是对孩子幼小心灵的又一次打击，抚养费的拖欠往往使离异家庭的未成年子女生活、教育受到影响，严重影响未成年子女的成长健康。”

　　法官表示，在案件审理过程中，人们的很多误区成为离婚抚养费诉讼案件的常见问题。

　　社区居民向西城区未审庭庭长甘小琴咨询抚养费纠纷问题。 未来网记者 李盈盈摄

　　教育支出成为抚养人增加抚养费的重要理由

　　根据婚姻法的相关司法解释，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。

　　甘小琴说，目前，北京的教育市场中，音乐、美术、英语辅导班是市场上普遍的教育产品，培训费用昂贵。此外，各学科辅导班的兴起也让广大家长趋之若鹜，上述情形导致了教育费用在未成年人日常消费支出中所占比例往往超过百分之五十，成为直接抚养方的主要负担。因此，教育费用的上升成为起诉增加抚养费的主要理由，甚至要求不直接抚养方在支付抚养费之外额外支付教育费用。

　　西城法院曾审理了一起因教育支出追加抚养费的典型案例。原告小雨的母亲冯妍与被告李兴华于2006年9月协议离婚，约定小雨由母亲冯妍抚养，被告李兴华每月支付抚养费1000元，至小雨大学毕业止。现在，小雨诉称，父母离婚后他共花费了辅导班费用、学费、伙食费、旅游费用等80余万元，要求他的生父李兴华支付自2013年拖欠的抚养费36万元，并自2015年3月起每月支付抚养费4000元至原告大学毕业止。被告李兴华辩称，他一直按时支付抚养费；离婚时房产给了原告母亲，因此不同意增加抚养费，如果增加抚养费，只同意支付到18周岁，如果要支付到大学毕业就只能按照协议每月支付1000元。

　　法院经审理认为，原告要求被告支付2013年至今的辅导班费用、艺术费、考试费、旅行费、电脑、学习用品、衣服、食品、保险费、演出游园费，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。但是，原告就读公立高中的费用属于必要的教育支出，因数额远超过被告每年给付抚养费的数额，故原告要求被告支付教育费的诉讼请求，法院予以支持。

　　西城法院程乐法官认为，抚养费中的“三费”是指公立性、基本性的生活性支出、公立教育机构按规定收取的费用、一般疾病的医疗费支出。额外的教育费等支出，例如私立学校的教育费、校外补课费、课外培训费等，除了特殊成长阶段的必要性支出可予适当支持，其他的费用需要与不直接抚养方协商解决。

　　探视权成为一方拒不支付抚养费的常见理由

　　据悉，西城法院是北京法院系统最早成立少年法庭的法院之一，2017年是“北京法院少年法庭成立30周年”。据李艳红介绍，2012年至2017年7月，西城法院共审结涉及未成年人抚养费案件499件。夫妻双方对于离婚后子女的抚养和探视问题常常有较多的分歧，探视权未获得保障成为不支付抚养费的常见理由。

　　小强的母亲姜女士与父亲王先生经法院判决离婚，婚生子小强由母亲姜女士抚养，王先生每月支付抚养费1500元。姜女士需要租房，还要支付小强的幼儿园及其他教育费用，而王先生一直不支付抚养费。小强将其父亲诉至法院，要求增加抚养费至每月5000元。被告王先生辩称，原告之母将小强藏起来不许被告探望，而被告现没有工作和收入来源，还要抚养与前妻所生女儿，无力再承担原告的抚养费，故又提起反诉，要求免除抚养费，并保障探视权。

　　法院经审理认为，原告之母与被告离婚时的民事判决书是生效的法律文书，具有稳定性和强制执行力。判决生效后，原告未提交证据证明被告还有其他的收入来源；亦未能提交证据证明其支出状况与离婚时相比发生重大、明显变化，综合考虑被告现在的负担能力和原告的实际需要，原告要求增加抚养费的依据不足，法院不予支持。关于被告的反诉请求，被告以失业无收入为由要求免除抚养费的给付义务，根据被告2014年12月至2015年6月期间的个人所得税缴纳情况以及庭审陈述，法院对其失业无收入的抗辩主张不予采信。抚养子女是父母的法定义务，除双方协议外，不因任何事由免除。故不支持王先生免除抚养费的请求。关于被告要求保障其探视权的反诉请求，与本案不是同一法律关系，被告可另诉解决。

　　子女满18岁 难以追讨未成年期间抚养费

　　在西城区新街口街道西四北三条社区，一位阿姨向甘小琴法官咨询，社区里一个孩子的父母早年离婚，孩子一直由母亲养大，孩子父亲也没有支付抚养费。现在，孩子读大学了，母亲的经济能力有限，希望孩子的生父能出一部分费用，法院是否会支持？

　　西城区新街口街道西四北三条社区居民向西城区未审庭庭长甘小琴咨询抚养费纠纷问题。 未来网记者 李盈盈摄

　　对此，西城区未审庭副庭长肖志勇表示，一般情况下，抚养费可以要求支付到子女年满18周岁，有协议承诺支付到孩子大学毕业的除外。如果孩子已经年满18周岁，但是还在读高中，或者身患重大疫病，不能独立生活，申请抚养费的请求法院会予以支持。

　　然而，抚养费的申请人应该是未满18周岁的未成年人或者不能独立生活的子女。子女一旦年满18周岁，也已经高中毕业，再向不直接抚养的一方要求追讨其在未成年时期的抚养费，法院不予支持。

　　“抚养费是付给没有独立生活能力的未成年人的必要的生活、教育和医疗支出，一旦孩子成年，就没有法理依据。”肖志勇补充道。

　　“一部分当事人存在观念上的误区，认为再婚后就可以减免抚养费，或者以对方拒绝探视子女为由拒绝支付抚养费等。”甘小琴说，法院会尽力做好群众的普法宣传工作，在案件审理过程中适用未成年人出庭制度，开展心理疏导及多元化调解工作，坚持“儿童利益最大化”原则，撑起未成年人保护的一片天。

　　西城法院呼吁,希望前来诉讼的父母尽可能放下心中的怨气，平心静气地与对方进行沟通；希望家长不要在孩子面前贬损另一方，因为父母是孩子最深的依赖，维护父母的形象是孩子的本能。希望离异的父母可以和对方一起设法为孩子保全父母的爱，保全孩子内心的纯净和对爱的向往。

　　（文中案件所涉人物均为化名）