阻挠“慰安妇档案”入选世界记忆名录 安倍内阁用了“四大招”

    中青在线东京11月2日电（中国青年报·中青在线驻日本记者 张建墅）10月31日，联合国科教文组织（UNESCO）公布了最新入选世界记忆名录的项目名单，由中国、韩国等国家和地区相关团体、机构联合申报的“慰安妇档案”项目此次未能入选。

    据韩国媒体近日报道，韩国政府在表示遗憾的同时，肯定了民间团体的积极努力，表示将继续展开外交努力，以推动慰安妇档案得到客观正当评价，促其最终成功入选世界记忆名录。

    日本方面，日本内阁官房长官菅义伟11月1日在记者会上称：“联合国教科文组织的相关决定是恰当的。”菅义伟还表示：“日方将继续推动联合国教科文组织的制度改革。”

    日本外相河野太郎1日对日媒表示：“韩国政府要采取尊重日韩慰安妇协议的行动。”他同时称：“日方正在综合评估日本对所有国际机构的分担经费和自主捐献，教科文组织也不能例外。”言下之意是，日方目前仍不考虑支付教科文组织的分摊经费。

    《产经新闻》（网络版）1日连发多篇报道，提及诸多相关情况和看法。报道称：“可以说，日本‘官民同举’阻止慰安妇档案入选世界记忆名录的行动，收获了一定效果。”报道披露：“两年前，安倍首相因应（未能成功阻止）南京大屠杀入选名录一事，（对日有关政府部门）发出了‘不许再次失败’的‘大号令’。”报道进而坦言：“日方拒付分担经费，对教科文组织形成了压力；日本民间团体也行动了起来，‘抚子行动（Nadeshiko Action）’、“日本再生研究会”等4个日美保守团体，联合向教科文组织提交了否定日军强征慰安妇的资料，并要求入选名录；近百名日本学者也向教科文组织了发出反对声明。”这一系列报道甚至主张，“日本政府有必要不断努力，以对抗中韩两国的历史战”。

    安倍政权干扰、阻挠慰安妇档案入选世界记忆名录，是安倍史观及其开历史倒车具体化行动中的一例。他们的基本做法主要有以下四种。一是，由日本官方直接向国际机构施压。尤其是在美国宣布将退出联合国教科文组织之际，日方拒付经费，甚至暗示要跟随美国退出，显示了“釜底抽薪”的作用。二是，出动日本驻国际机构人员，同时拉拢一些亲日国际势力，协同对国际机构官员进行游说，反复主张日方立场。三是，将历史问题政治化，并强化外交对抗。比如，在朴槿惠政权支持率低迷、在经贸投资上对日有需求，而且韩国也与日本一样，有借朝鲜问题主导东北亚地缘变局的共同野心，日本抓住时机，软硬兼施，打拉结合，最终诱使朴槿惠政权吞下《日韩慰安妇协定》这杯带毒的美酒。四是，强化对内舆论操控、对外资讯推送，尽可能让相关历史事实和话题少上主流媒体、教科书等，同时给予“呆韩蔑中”言论以更大存在空间，刺激并复杂化国际舆论环境。

    日本都留文科大学教授、日本近代史学者伊香俊哉，7月27日在东京作了题为《思考日中全面战争80年的意义》的报告。报告指出，安倍内阁在历史教育和历史认识方面异常（快速地）推进着历史修正主义路线，比如修改教育基本法，引入“爱国心”条款。由此，从“培养爱国心”的观点出发，就不再向学生教授有关日本过去侵略历史，以及在侵略战争中的残暴行为、战争犯罪之类的内容，并将这些内容从教科书里面抹去。围绕南京大屠杀以及关东大地震时被屠杀受害者以及数字，也都采用了非常暧昧的表述。这样的事情仍在持续着。

    伊香俊哉认为，安倍内阁表现得“异常固执”的问题之一，就是慰安妇问题。安倍曾表示继承1993年的河野谈话，河野谈话认为日军对待慰安妇的行为存在强制性，并表示道歉，但安倍呢，他至今仍然认为：“（慰安妇问题）进行了各种调查，没有强制性。”不过，令人感到奇怪的是，安倍2007年访美期间在美国国会的演讲中，曾就慰安妇问题作了道歉。那么，他为何不直接向受害者们道歉，而要选择在美国道歉呢？其中缘由，不外是安倍意图通过对美国表达“日本在这事上有进行反省”，从而消除美国对安倍历史修正主义的批评。但是，在安倍在美国“道歉”之后，一些亲近安倍的日本人却在美国报纸上刊登意见广告，宣传慰安妇不符合“性暴力受害者”和国际上所说的“性奴隶”定义，纯粹是“卖春妇”之类的观点。由此，慰安妇问题的争执事态就这样再次展开。

    10月24日，在“自由主义日本研究会”的活动上，一位日本放送协会（NHK）退休员工对中国青年报·中青在线记者坦言：“自己在职时是摄影记者，喜欢到到各国周游采风，但至今还未去过中国和韩国。那是因为，一想起自己的父辈在那边做过的坏事，我的内心和感情上迈不过这道坎儿。”

    安倍内阁的种种逃避、粉饰，以及阻挠慰安妇档案入选世界记忆名录的行动，磨灭不了侵略战争中的日军强征慰安妇的历史真相。这种行为也必然进一步损害日本的国家形象。安倍及其领导的日本内阁也许能够得逞一时，但终将是徒劳的。