关爱弱势群体须避免“副作用”

    连续几日，由于演员、歌手陈小春的一条微博，“橙色书包”进入公众视野，并迅速在网络掀起刷屏狂潮。这个由中国听力医学发展基金会发起的公益捐助项目，却在进入公众视野后，引发网友和儿童权益保护专家的争议。支持者认为，这样的方式保护了听障儿童的交通安全，而质疑者则认为，橙色书包会让听障儿童“被标签化”，受到区别对待，从而造成其心理负担，甚至更容易遭到不法分子侵害。（本报今日A06版）

    原本一个不乏善意的举动，却引发了人们的巨大意见分歧，这大概是这个公益捐助项目发起时不曾料到的。不过这并不是坏事，因为这恰恰证明整个社会在关爱残障人士的问题上已经开始趋向更为理性、更为人性化的考虑，意味着对残障人士的关爱不再仅仅停留于粗浅层面的同情，而是向深层次的心灵关怀迈进。

    其实从“橙色书包”的设计初衷来看，这一公益项目还是充满爱意的，这个公益活动由中国听力医学发展基金会于2016年4月发起，目的是为了在全社会形成关爱听障人群的“橙色关爱文化”，让人们对听障儿童多一些关注和爱护。从色彩学上来说，橙色是最温暖的一种颜色，波长较长，很容易被发现，如果作为人们身上醒目配件的颜色，具有很强的提示性。因此用“橙色书包”将听障儿童凸显出来，也是该公益项目的一个良好初衷。

    但善意不代表可以收获圆满，从目前的社会舆论来看，该公益项目还面临着不小的尴尬，这其中最大的舆论声音就是认为“橙色书包”将听障儿童“标签化”，并从而引发心灵伤害和安全隐患的质疑。有这样的质疑不足为奇，尤其是以听障儿童家长为代表的群体，他们大多倾向于希望自己的孩子能够被“无差别化对待”，不愿意孩子被打上任何标签，同时更害怕孩子因为在公众面前暴露了缺陷而遭遇危险。这些心情和担忧都是能理解的，因此从这一角度来看，该公益项目可以说确实存在有待完善之处。

    为避免出现“副作用”，关爱听障儿童的公益项目需要更多地从实际考虑，譬如让听障儿童和家长自愿选择是否接受“橙色书包”的赠予以及类似关爱，充分尊重听障儿童的意见，倾听和了解他们的需求，争取能够有的放矢地展开捐助工作。另外，在公益工作中，还应更加精细化，如全面考虑城乡不同环境中人们对听障儿童的不同态度，以此来进行差异化设置，让公益项目更贴近实际。同时还要在安全性上做好防范，虽说社会不缺爱，但也要尽量避免伤害性事件降临到听障儿童身上。

    除了公益组织应多多完善自身的工作，整个社会也应该一起发力，将听障儿童的出行安全、人身安全、心理健康作为一项爱心工程来建设和开展。譬如在出行和人身安全方面，如果我们大家都能尽量做到文明、礼让出行，那么在很大程度上就能降低交通安全事故的发生率，为包括听障儿童在内的所有孩子提供一个安全的交通环境。在心理健康方面，政府和社会应该多向大众普及听障群体的相关知识，让人们多了解他们，懂得如何真正尊重他们，给包括听障孩子在内的所有弱势群体一个良好的生存环境，那么，社会的关爱必将水到渠成。

    ■本报评论员  张英