“修其辞要首先立其诚”

    据了解，本次大赛的评委阵容颇为强大。评委会主席由著名作家、南京大学教授毕飞宇担任，终审评委有《收获》杂志主编程永新、第九届茅盾文学奖评委张莉、鲁迅文学奖获得者魏微等9人担任。

    颁奖典礼后，重庆日报记者就本次大赛的作品与几位评委进行了交流。

    作品反映了当代大学生思维的广阔和锐利

    重庆日报：从获奖作品的题目来看，本次大赛提交的作品题材很宽广，写法也很新颖。

    张莉：是的，比如非虚构类作品中的一等奖作品《晚风戏声》，用散文化的笔法描写了中国农村老年人晚年的境遇。

    文中，作者的爷爷患病在床没人照顾，子女常不在身边，奶奶也不照顾他，却成天去祠堂吃斋念佛，读后有让人触目惊心的荒谬和沉重感，同时反思“羊羔跪乳，乌鸦反哺”的孝道之礼，体现了当代大学生的批判和反思精神。

    其他非虚构类组的很多作品，如《田野日记——壮乡生活与族群记忆》《记煤矿工人的一夜》《浊水溪》等作品，也都很不错。《田野日记——壮乡生活与族群记忆》用田野调查的文本方式，展现了壮族人民的生活习俗等；《浊水溪》则采用日记体，记叙自己在台南旅行时的见闻，抚今追昔，情感深沉。这些作品都反映了当代大学生思想的广阔和锐利。

    魏微：虚构类投来的作品有类型小说、网络文学等，文字都比较鲜活，富有想象力。其中的优秀作品如《捞魂记》，以古朴的写法，反映了捞尸人在金钱、道德与灵魂救赎之间的挣扎；《哭丧》则以鲜活纯朴的语言，再现了中国古老的传统习俗；《长恨歌》这部小说以瑰丽的想像力，用诗意手法再现了厚重的历史。

    情感真挚比辞藻华丽更重要

    重庆日报：大家都注意到，虚构类组的作品没有一等奖。这是为什么？

    张莉：我注意到，何芷诺在发表获奖感言时，说自己花了几个月的时间，写了一篇长达55000字的小说，投了虚构类组。但这篇小说名落孙山，反而是自己在大一时只花2个多小时写的小散文获得大奖。

    “修其辞要首先立其诚”。文学作品最重要的永远是真实的情感，而不是华丽的词藻。大学生们投到虚构类组的作品，可能因为更侧重于技巧和修辞，反而忽略了情感的真挚。

    毕飞宇：本次大赛的作品让我们很惊喜，我们看到当代大学生用眼睛去观察生活，用脚步去丈量生活。“一千个读者眼中就有一千个哈姆雷特”，也许每个人评价这些作品意见会不一致，但此次9位终审评委一致认为：虚构类作品一等奖空缺。因为文学必须观照生活，有思想、有个性、有温度的作品才是好作品。