二恶烷有多“恶”？看清真相不必恐慌

近日，香港消费者委员会公布了对60款洗发水的检测报告。超六成洗发水被检测出含有二恶烷的报道再次引起媒体和消费者的热议。

面对已经使用多年的品牌和产品，大部分消费者都没有表现出“恐慌”，理智的背后，是科学更深入的普及。

什么是二恶烷？

二恶烷，有机化合物，别名二氧六环、1,4-二氧己环，无色液体。

二恶烷急性毒性为低毒，有麻醉和刺激作用。

根据我国现行《化妆品安全技术规范》，二恶烷为化妆品禁用组分。既然禁止添加，为什么化妆品还会有二恶烷的检出呢？是因为由于技术上无法避免的原因，二恶烷有可能作为杂质被带入化妆品中。所以，就有可能被检测出很低量的二恶烷。

事实上，微量的二恶烷普遍存在在自然界中，美国Toxic Substances and Disease Registry列举出在鸡肉、番茄、虾等食物中均发现二恶烷的残留。甚至在我们的饮用水中，世界卫生组织饮用水水质准则（第三版）中指出水中二恶烷的限值在50μg/L。

化妆品检出二恶烷不必恐慌

谈危害就一定不能忽略剂量，只有当二恶烷达到一定剂量水平才有可能对人体产生危害。化妆品中的二恶烷主要是通过皮肤接触，由于皮肤角质层具有屏障作用，通过使用化妆品引起的经皮吸收量极微。

实验表明，二恶烷的经皮吸收率约为4%。本来很少的含量，再加上皮肤的阻隔，在被水稀释后又在短时间内冲洗掉，进入人体的量就更加微乎其微。拿淋洗型产品洗发水举例，一个人在一生中每天都必须使用洗发香波洗620次以上的头发，才可能使二恶烷的暴露量达到潜在的风险水平。

各国如何看待“二恶烷”？

美国食品药品管理局（FDA）对日用消费品（包括化妆品）中二恶烷含量进行了长达30年的监测和评价，结论是化妆品中存在微量二恶烷不会对消费者造成健康危害。

加拿大卫生部得出了与美国食品药品管理局（FDA）同样的评价结论，而且指出，对儿童也不会造成危害。

澳大利亚国家职业卫生和安全委员会下属相关机构在对二恶烷的评估技术文件中指出，在日用消费品中，二恶烷的理想限值为30ppm，毒理学上可以接受的上限值为100ppm。

加拿大卫生部在官方网站中的评估也指出，人们日常来源于个人护理用品(包括洗发水)二恶烷的暴露仅仅是可能有风险剂量的1/8000。

中国食品药品监督管理局于2010年对化妆品中二恶烷限量进行了规定，并发表了下述意见：“日常消费品中，二恶烷的理想限值是30ppm，含量不超过100ppm时，在毒理学上是可以接受的”。

而本次事件爆出的“超标”产品，二恶烷含量在12ppm至24ppm，也是符合标准的。

神转折，香港消协再发声明

面对各方的声音，和不断地“下架”传言。香港消费者协会就一些报道提到二恶烷含量“超标”问题作出补充说明：

有關洗頭水的測試報告，內容提到7款樣本所檢出的二恶烷含量高於歐盟消費者安全科學委員會(SCCS)所建議的安全水平。鑑於部分報道提到二恶烷含量「超標」字眼，有需要提醒有關結果屬「高於歐盟消費者安全科學委員會(SCCS)所建議的安全水平」，並非法例要求。消費者在一般情況下可安全使用，但如膚質較敏感人士，要小心選擇，因接觸低濃度二恶烷氣霧，會刺激眼睛和呼吸道。

香港化妆品同业协会也表示化妆品微量残留的二恶烷与肌肤接触的量更是低，其水平对消费者并不构成安全疑虑。

（香港化妆品同业协会声明）

抛开剂量谈危害都是耍流氓！

不仅对于化妆品，自然界中也广泛的存在着微量的二恶烷。甚至日常用餐、饮水都无法完全避免，但是这些剂量对于人体并不会造成健康风险。

看似虚惊一场的“二恶烷”事件，既是给各大品牌敲响警钟，同时也说明了科学、理性的对待安全问题是多么重要。

本文仅代表作者观点，不代表本刊立场

责任编辑：马骁潇