金钱纠纷引发的刑事犯罪 法官劝君莫冲动

　　因金钱利益引起的矛盾纠纷在生活中较为常见，如果双方能和和气气协商解决，那自然皆大欢喜。可如果因为一时冲动做出犯罪行为，受到刑事处罚，那就得不偿失了。近期，武鸣区法院就审理了几起因金钱纠纷引发的刑事案件，案件中的被告人都为自己冲动的行为付出了沉重的代价。

　　讨要欠债拘禁他人 被判刑来又罚钱

　　2017年2月19日12时许，被告人李某因被害人韦某之前向其借款2000元未归还，而邀被告人刘某等三人上门追债。刘某驾驶小轿车载李某等三人到南宁市武鸣区某麻将店门口，将在此的韦某强行拉上车，押到武鸣城郊附近某果园进行殴打。韦某逃跑时摔倒，又被李某等人抓住并威胁筹钱还债。其后，李某等四人将韦某拉到武鸣区某酒店开房，继续威胁追款讨债。同日21时许，刘某将韦某胁迫至武鸣区某银行自动柜员机取款5000元后才将韦某放走。扣押、拘禁期间，李某等人致韦某全身多处软组织挫伤，右腓骨骨折。经公安机关鉴定为轻伤二级。在本案审理过程中，被告人李某、刘某的家属与被害人韦某达成赔偿协议，赔偿了被害人韦某各项损失共计人民币2万元，取得了韦某的谅解。

　　武鸣区法院经审理后认为，被告人李某、刘某为索取债务，采取暴力非法扣押、拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。法院结合两被告人在本案中的作用、情节和归案后的认罪态度、积极赔偿获得受害人的谅解等情形，依法以拘禁罪判决被告人李某、刘某有期徒刑六个月。

　　卖生猪怀疑买家吃称　男子勒索钱财获刑

　　2017年4月3日，被告人曾某向被害人蒙某出售生猪。在对生猪过磅过程中，因曾某怀疑蒙某使用干扰器干扰电子称，使生猪重量变少（吃称），便纠集覃甲、覃乙等多人围住阻拦蒙某，不让蒙某搬运生猪的货车离开现场，胁迫蒙某交出钱财。当日下午3时许，被害人蒙某联系黄某，让黄某往被告人曾某指定的帐号汇入人民币6万元。蒙某被迫交出钱财后，将已经过磅装上货车的四头生猪拉走离开。经鉴定，曾某的四头生猪价值人民币8927元。案件审理期间，被告人曾某的家属除将人民币51073元交至法院外，又另将3927元现金当场交付给被害人家属，作为赔偿被害人经济损失费用。

　　武鸣区法院经审理认为，被告人曾某以非法占有为目的，以威胁方法强行索要他人钱财，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人曾某当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。其能全部退还所得赃款，亦可酌情从轻处罚。综上所述，依照相关法律法规，武鸣区法院以敲诈勒索罪判处被告人曾某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。

　　赌博纷争矛盾起 聚众斗殴害人害己

　　2016年3月20日晚，被告人周某在武鸣某村屯参与赌博，输光了身上的所有现金后，将身上的一支打火机充当赌资押注三千元。谁知这一局让周某赢了钱，但庄家翻脸不认账，双方当时就发生了口角，随后不了了之。周某回到家后越想越气，于21日晚，纠集唐某、梁某、黄某等约二十人再次来到赌博窝点，与赌博庄家一方的人马发生肢体冲突，造成周某一伙多人被***击伤，周某重伤二级，两辆小轿车不同程度损毁。

　　武鸣区法院经审理后认为，被告人周某为报复他人，纠集众人成帮结伙持械进行斗殴，破坏公共秩序，致其重伤，三人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，以聚众斗殴罪追究其刑事责任。判处有期徒刑三年，缓刑三年。

　　【法官温馨提醒】遇到纠纷莫冲动，和平解决效果佳；如因琐事触刑法，追悔莫及也白搭。