媒体评“砸鳄鱼试探死活”:有些不文明就是冷血

　　原标题：马上评|砸鳄鱼试探死活，有些不文明就是“冷血”

　　近日，福建厦门，一家人在动物园游玩时捡起石头砸向鳄鱼，致鳄鱼头部流血。

　　游客用石块砸伤鳄鱼？11月5日，厦门市中非世野野生动物园负责人证实了此事。被砸伤的鳄鱼系一条体长6米、重达1.25吨的湾鳄。被砸原因是“它一动不动，游客想试探它是不是活的”。目击者说，石块“是一个带着孩子的男人扔的”。 

　　为了试探死活，将货真价实的鳄鱼都砸出血了，肇事者的素质让人堪忧。有网友不无气愤地调侃，还好只是用石块检验，要是自己直接跳下去亲手检验，估计就是一起“鳄园惨案”。让人无语的是，被砸伤的鳄鱼此前就多次被游客用石块骚扰，只是这次被砸出了一个长达3厘米的伤口。

　　前有虎园违规下车引发的惨案，现在又有鳄鱼流血，关于此类事件的讨论，始终绕不过几个核心词汇：规则、素质、文明。舆论并非没有共识，奈何现实屡屡激怒舆论。一些人不经意间暴露出的本性，总能轻易将底线击穿。

　　鳄鱼是冷血动物，但人是温热的。如果我们丧失了这份温热，那和冷血动物有什么区别？我们如何对待动物，很多时候，正映照着我们如何对待同类。

　　前不久，四川出台规定，要求强化人工圈养种群管理，严禁借助商业活动近距离接触圈养大熊猫，其中的一个考量，就是避免游客素质不稳定带来的伤害威胁。但我们需要认识到，无论是拉开距离，还是加固防线，都是在用物理的方法对抗不文明行为，而文明的残缺，根本上说只能从精神上治愈。

　　值得一提的是，有游客反映，这“一家人”当中还有孩子。而11月3日，合肥野生动物园也爆出游客乱投喂的不文明行为，一些家长甚至教唆孩子给动物投食，完全无视动物园的禁止投喂标志牌。不得不说，一些家长看似带孩子出来长见识，实则给孩子做了坏榜样。 

　　类似事件之所以不断上演，除了一些游客漠视规矩之外，违规的代价太低，或者说对违规后果的成本预估太低，也是类似行为肆无忌惮的诱因。按照动物园负责人所说，这“一家人”是为了证明这是不是活鳄鱼，所以用石块砸它。也就是说，他们知晓有砸伤活鳄鱼的可能，还有意为之，这不是肆无忌惮吗？ 

　　而且，这样的理由也相当可笑。你去的是野生动物园，不是野生动物尸体园、雕塑园，那是不是真鳄鱼，就算视力不行，起码的智商总有吧？再退一步说，即使是死的、是雕塑，就可以用石块砸？破坏雕塑文物、砸伤野生动物、拍打迪士尼卡通演员，这些行为在本质上都是一致的。 

　　且不说用石块砸野生动物肯定是违反动物园管理规定，是违规行为；如果把野生动物看做是动物园财产的话，砸出三厘米的口子，难道不算破坏财产吗？别的不说，医药费总该肇事者掏吧。 

　　因此，此事如果止于曝光，以及渲染鳄鱼被砸得多么可怜，恐怕并无多少实际意义。最直接有效的方式，就是尽力找到这家人，批评教育、要求道歉与赔偿，一样都不能少。只有将这些代价执行到位，才能以儆效尤，规则才不仅仅是一纸空文。

责任编辑：闫宏亮