司法适当干预公司不分红

8月28日，最高法称，公司股东滥用权利，导致公司不分配利润给其他股东造成损失的，司法可以适当干预。
　　 最高人民法院发布《关于适用若干问题的规定(四)》，该司法解释共27条，自2017年9月1日起施行。其中，第十四条、第十五条明确规定，股东请求公司分配利润的，应当提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会决议；未提交的，人民法院原则上应当不予支持。第十五条规定，公司股东滥用权利，导致公司不分配利润给其他股东造成损失的，司法可以适当干预。
　　 这意味着什么？金元证券投资顾问徐传豹对华商报记者分析，最高法发布的这个司法解释可以适度干预公司分红。中信建投证券投资顾问孙佳欣对华商报记者分析，这体现了鼓励上市公司积极和规范分红的态度，对于长期不分红的铁公鸡也有一些措施。此事从另外一方面体现了鼓励价值投资的方向。希望投资者参与价值投资，而不是短期的炒作。此外，对于上市公司股东滥用权利等情况，监管层面做出了一些积极的措施和引导予以规范。 华商报记者 黄涛